Почему Трамп вдруг изменил свое мнение о назначении следующего председателя Федеральной резервной системы? Лично я предполагаю, что может быть несколько причин: 1. Уголовное расследование против Пауэлла, начатое в начале этой недели, вызвало сильное сопротивление внутри партии, в Конгрессе и на Уолл-стрит, в частности, со стороны члена Комитета по банковскому делу Сената Тиллиса. Комитет по банковскому делу Сената является ключевым этапом в процессе назначения председателя Совета управляющих Федеральной резервной системы, и сейчас четверо членов, включая Тиллиса, резко выступают против расследования Пауэлла. Трамп хочет оставить самого преданного Хассета в Белом доме, также чтобы показать всем, что он не действует единолично и все же учитывает реакцию рынка. По крайней мере, это частично компенсирует опасения по поводу независимости Федеральной резервной системы. 2. 2026 год — это промежуточные выборы, и политика Трампа сосредоточена на решении вопросов жизнедеятельности и доступности, что требует кого-то для координации реализации различных политик и для внешнего разъяснения значимости этих политик. А Хассет, как председатель Национального экономического совета, отвечает за координацию экономической политики различных ведомств, чтобы она соответствовала повестке президента. Координация политики и внешнее разъяснение. Перед промежуточными выборами 2026 года значение и роль этой координации политики и внешнего разъяснения становятся крайне важными. Хассет должен остаться на своем месте, чтобы продолжать сиять. Есть небольшой вопрос: в 2025 году большую часть работы по разъяснению политики для населения выполнял Бесент, например, по тарифам, закону о Великой красоте и т.д. Теперь, когда Хассета хотят оставить на месте, действительно ли это связано с тем, что Трамп начал недовольствоваться Бесентом, как говорили ранее? Или, возможно, в воскресенье вечером Бесент, общаясь с Трампом, выразил недовольство по поводу уголовного расследования Пауэлла, и Трамп тоже был недоволен? 🤔 Влияние на рынок: 1) Это снизит ожидания по поводу снижения процентных ставок в этом году. На самом деле, по моему мнению, даже если Кевин Уош займет пост, снижение ставок может быть лишь немного меньше, чем у Хассета, разница между двумя и тремя разами. 2) Общее восприятие станет лучше, на рынке и между Трампом, Уош будет посередине, Хассет ближе к Трампу, если Уош сможет занять пост, все естественно перестанут беспокоиться о вопросах независимости. Конечно, это не значит, что Трамп уже определился с назначением Уоша? Лично я считаю, что это все еще уловка Трампа: исключить Хассета, протестировать рынок (Трамп специально выбрал время для выступления в активный торговый период); потерпеть, пока Уош не возглавит, наблюдая за реакцией активов; затем выпустить другие варианты, позволяя рынку формировать ожидания. В конце концов, он объявит своего окончательного кандидата.