在美聯儲下任主席的提名上川普為何突然改口？個人猜想可能有這麼幾個原因：1、本周初對鮑威爾發起的刑事調查引發了黨內、國會、華爾街的強烈反對，以參議院銀行委員會成員Tillis為代表，參議院銀行委員會是美聯儲理事會主席任命流程很關鍵的一步，現在包括Tillis在內四位成員都強烈反對對鮑威爾的調查。川普想把最忠誠的哈塞特留在白宮，也是想告訴大家並不是一意孤行、還是會重視市場的反應。至少部分抵消對於美聯儲獨立性的擔憂4 2、26年是中期選舉，川普的政策都圍繞著解決民生、可負擔性來展開，這就需要有人來協調各項政策的推動落實、以及來對外宣傳解釋各項政策的意義。而哈塞特單人的國家經濟委員會主席就是負責協調各部門經濟政策，確保與總統議程一致。協調政策、對外解釋。在26年中期選舉之前，這個協調政策、對外解釋的意義和作用非常之大。需要哈塞特留在原有位子上繼續發光發熱。 這裡有個小疑問：25年對民眾解釋政策這項工作大部分是有貝森特來進行的，像關稅、大美麗法案等，現在要把哈塞特留在原位，是真有之前傳言的川普開始對貝森特不滿麼？還是說上週日晚上貝森特很川普通話，表達對鮑威爾刑事調查的不滿後，川普內心也不悅了？🤔 對市場的影響是： 1）會削減對於今年降息的預期，其實個人看法即使凱文沃什上任，降息幅度也可能只比哈塞特小一點，兩次和三次的區別。 2）當觀感會更好，在市場和川普之間，沃什站中間，哈塞特靠近川普，若沃什能上大家自然對獨立性的問題不再擔憂。 當然這也不是說川普就已經確定提名沃什了？個人覺得還是川普的套路：排除哈塞特，試水市場（川普特意選擇在盤中交投活躍的時段發言）； 默許沃什領跑，觀察資產反應； 之後還會放出其他選項，讓市場充任預期。 最後才是公佈自己的確定人選。