Оскільки тема знову є алгоритмом, я хочу захистити його. Під час свят я провів невеликий експеримент: взяв кілька мемів, коміксів і мистецтва, які робив минулого року, і перепублікував їх як нові пости. Всього близько 10 постів, з інтервалом 12-18 місяців між оригінальним і новим — тобто це значне зростання кількості підписників і багато змін алгоритму. Це було неймовірно, наскільки схожі їхні показники, незважаючи на це! Було трохи шуму, але значно менше, ніж можна було очікувати. Декілька постів вдруге показали кращі результати (один спочатку отримав ~300 лайків, а вдруге — ~6 тисяч), жоден не був гіршим. Це не має сенсу, якщо моделювати алгоритм як примхливий набір евристик. Евристики значно змінилися за останній рік. Вони повністю переписали алгоритм! То як же одні й ті ж пости могли добре продаватися? Але це цілком логічно, якщо зрозуміти, що «алгоритм», який ви відчуваєте, не є просто і навіть не насамперед продуктом коду, що працює на серверах X. «Алгоритм» — це взаємодія цього коду з аудиторією, якій він показує пости. Саме ця база користувачів генерує вхідні дані для ранжового коду, а різні цикли динамічно виходять із автомата станів системи рекомендацій у базу користувачів і назад. (Навіть GROK, який відіграє певну — ймовірно, наразі обмежену обчислювальну — роль у ранжуванні постів, орієнтується на вподобання користувача і має доступ до живого пошуку.) База користувачів — це найбільший вхідний елемент алгоритму, а точніше, це субстрат, на якому алгоритм працює і з яким взаємодіє. Алгоритм — це колесо, яке обертається на думці користувачів. Це означає, що «Як люди ставляться до цього допису, опублікованого цією людиною в цей час» завжди має бути першою і основною частиною будь-якого пояснення, чому пост поводився саме так, а не якоюсь складною деталлю з евристики Recsys! То чому ж ці пости мали успіх? Ну, подивіться на них. Комікс Shovels смішний, але з ним легко захоплюватися. Це було ненавмисно з мого боку, коли я його створював, але виявилося, що очевидний твіт — це критика тієї індустрії, в якій працює людина. Веселі твіти, щоб прокрутити цитати. пост із кодом фігурок Chladni показав себе краще, ніж мої інші кодові пости — там є відео — але саме по собі відео не дуже захопливе, а code golf — це нішевий інтерес, тому пост закріпився нижче. (Але це нормально, мені подобається, і я публікую те, що мені подобається.) Стовп індукційної плити розташовувався посередині. Це чотирипанельний комікс, він використовує моїх впізнаваних персонажів трикутника, але він більш нішевий і запрошує менше уваги, ніж комікс Shovel. Звісно, це не мої ідеальні вподобання щодо того, що платформа могла б винагородити. Звісно, я хотів би жити у світі, де Chladni Figure Code Golf або мої пости про дослідження LLM Persona стануть гіпервірусними. (ми можемо назвати це ThebesPOT.) Але це не те, над чим @nikitabier маю владу! Він не може змінити те, наскільки люди по-різному взаємодіють з моїми коміксами з одним зображенням порівняно з моїми довгими текстами, або змусити звичайних людей зацікавитися кодом, гольфом чи аналізом основних компонентів представлень базових моделей чи короткими оповіданнями про космологію Юкагіра. І це нормально! Я дуже вдячний, що отримав хоча б три лайки на деякі з більш нішевих творів і художньої літератури, які я публікую — речі, які в попередньому житті я б ніколи не знайшов іншу душу, щоб зрозуміти, не кажучи вже про трьох. Ще один приклад візьмемо «серії публікацій», коли кілька успішних постів поспіль підсилюють ваш наступний пост. Це часто пов'язують із явною особливістю платформи. (іноді навіть теоретизують як навмисну спробу утримати людей залежними.) І, можливо, так і є, я не знаю — але насправді можна отримати серії постів за допомогою дуже простого «алгоритму», який навіть не відстежує серії, а має лише три прості правила: 1. Ваші нові пости переважно показують людям, які нещодавно з вами спілкувалися 2. Пости мають «імпульс», тому взаємодії призводять до того, що більше людей бачать пост 3. Психологічно люди впізнають імена та фото профілю, які бачили нещодавно, і сповільнюють перегляд стрічки, щоб побачити, що публікують знайомі Ці три прості факти — найважливіший навіть не є фактом про кодову базу! - Дайте нам імпульс для постерів. Коли ти на підйомі, люди впізнають тебе — можливо, підсвідомо, але можливо, навіть думають: «Чорт, цей хлопець був у захваті, мені варто переглянути цей пост.» Бо люди тебе впізнають, якщо твій пост хороший, він може набрати обертів набагато швидше — і через велику кількість кандидатів із останніх постів Momentum може довше захоплювати тих, хто тебе впізнавав, замість того, щоб порушувати ізоляцію раніше. Ці три правила самі по собі породжують стріки, без явної евристики чи навіть моделі в коді «смуги» — виключно з виникаючої динаміки. (Це дуже схожий процес на початкові етапи мемів, і з анекдотичних спостережень людей, які «мемують себе» у самокарикатури, здається патологією після серій постів, здебільшого.) Очевидно, що евристики в алгоритмі мають значення, і особливо для невеликого акаунта важко зробити так, щоб ваші пости були помітні. (Моя порада для малих акаунтів — відповідай на Guy і заводи друзів із досвідченими людьми. Не заради «алгоритму», а тому, що знайдеш класних друзів. Але так, твої друзі побачать твої недооцінені пости, підсмажуватимуть їх, бо ти їм подобаєшся, і дадуть поради. Це як приєднатися до клубу — треба довести свою цінність старим учасникам.) Але, думаю, якщо ви протестуєте самі, вас здивує, наскільки пости мають «внутрішню силу», що залежить від якості та меметизму, і (якщо потрібно оптимізувати) оптимізація для кращого публікації та збільшення площі удачі є більш плідною, ніж витрачати час на роздуми про те, що є «дружньо до алгоритму», чи переслідувати погані @nikitabier щодо ваги відео і панікувати, чи «спам GM — це мета» чи щось подібне. Щодо мене, це не моя робота, тому я просто публікую те, що мені подобається, що мені подобається або що мені зараз цікаво, і здебільшого намагаюся взагалі не думати про алгоритм. (Окрім того, що я підтримую свій акаунт на досить високому рівні сигналу і уникаю політичних непорозумінь.) Здається, все працює само по собі!

Мені подобається, що при значному збільшенні на сучасному телефоні він переходить у режим малювання