Platner 和 Zohran 的共同主題是 *實質性.* 聽聽 Platner 對龍蝦法規的看法。這個家伙知道很多事情。 民主黨的建制派 - 從奧巴馬到哈里斯到庫默再到希拉里 - 是在進行角色扮演的實質性，他們實際上對政策知之甚少。

希拉里顯然非常聰明，但她在投票支持伊拉克戰爭之前甚至沒有閱讀簡報書。她在國務院沒有任何成就。這些人完全是表面化的。

我每天接到3到5通來自候選人的電話，他們質疑「體制」。他們中很少有人知道任何事情。很多令人厭煩的咒罵，還有很多「我是一名伊拉克退伍軍人/媽媽/FBI等等前十名的種族。」 沒有人能告訴我他們將如何降低我的健康保險費用。

我認為這是@simon_bazelon專案的核心問題，該專案的任務是針對一組狹窄的問題詢問有關「議題」的內容。左派、右派、中間派——這些並不能描述好奇心和信任。這就像試圖通過選擇題來評判一位畫家的技藝。

@simon_bazelon 經濟民粹主義不會奏效，除非你是一個相對有實質內容的人。你無法推銷它，除非你能表達出很多額外的內容，因為所有的驗證者都在反對你。這就是為什麼大多數民主黨人忽視企業權力，因為與人們建立聯繫實在是太麻煩了。