كسر: يحاول كيفن روبرتس تنظيف بيانه المصور من الأمس ، والذي هاجم فيه منتقدي فوينتيس أكثر مما هاجم فوينتيس. البيان جيد بمعزل عن غيره. إنه ملخص موجز لسبب كون فوينتيس شخصا خبيثا يروج للعنف. لا يعالج المشكلة الرئيسية في الفيديو الخاص به: تاكر كارلسون نفسه. ➡️ يمكن لروبرتس أن يعترف بأن الأشخاص الذين ينتقدون كارلسون لديهم سبب للقيام بذلك. لم يفعل. ➡️ يمكن لروبرتس أن يتراجع عن تصريحه بأن منتقديه هم "تحالف سام ... بذر الانقسام." لم يفعل. ➡️ يمكن أن يحاول روبرتس معرفة التناقض بين "توقف عن انتقاد اليمين" و "تاكر كارلسون ينتقد اليمين بقلق شديد". لم يفعل. ➡️يمكن لروبرتس التمييز بين مناقشة شخص ما والترويج لشخص ما. لم يفعل. ➡️ يمكن لروبرتس أن يشرح أين ، على وجه التحديد ، يرسم الخط من حيث من هو في الخيمة اليمينية. لم يفعل.

يدافع تاكر كارلسون عن النظام الفنزويلي الشيوعي: من المؤكد أنهم يساريون في الاقتصاد ، لكنهم لا يمارسون زواج من نفس الجنس أو إجهاض. ستلاحظ شعار RT في الزاوية اليمنى العليا لأن روسيا اليوم من أشد المعجبين بدفاع كارلسون عن النظام الفنزويلي الشيوعي. كيف يدخل هذا العامل في فلسفة "لا أعداء لليمين"؟

"اشرح groyperism."