BREAKING: Kevin Roberts försöker städa upp sitt videouttalande från igår, där han attackerade kritiker av Nick Fuentes mer än han attackerade Nick Fuentes. Uttalandet är bra i sig självt. Det är en kortfattad sammanfattning av varför Nick Fuentes är en ondskefull person som förespråkar våld. Den tar inte upp huvudproblemet med hans video: Tucker Carlson själv. ➡️ Roberts kunde erkänna att de som kritiserade Carlson hade en anledning att göra det. Det gjorde han inte. ➡️ Roberts skulle kunna ta tillbaka sitt uttalande om att hans kritiker är en "giftig koalition ... så splittring." Det gjorde han inte. ➡️ Roberts skulle kunna försöka lista ut motsättningen mellan "Sluta kritisera högern" och "Tucker Carlson kritiserar högern tvångsmässigt". Det gjorde han inte. ➡️Roberts kunde skilja mellan att debattera med någon och att marknadsföra någon. Det gjorde han inte. ➡️ Roberts skulle kunna förklara var man konkret ska dra gränsen när det gäller vem som sitter i högertältet, men det gjorde han inte.

Tucker Carlson försvarar den kommunistiska venezuelanska regimen: Visst är de vänster i ekonomiska frågor, men de har inte samkönade äktenskap eller abort. Du kommer att lägga märke till RT-logotypen i det övre högra hörnet eftersom Russia Today är ett stort av Carlsons försvar av den kommunistiska venezuelanska regimen. Hur påverkar detta filosofin om "Inga fiender till höger"?

"Förklara groyperism."