La chose odieuse à propos du discours de Carlson est que ses critiques parlent des choses qu'il a dites et faites, tandis que ses "défenseurs" essaient constamment de changer de sujet pour une discussion méta sur la liberté d'expression.
Ils ne peuvent pas défendre Carlson lorsqu'ils sont confrontés directement au comportement de Carlson.
Nous avons vu cela lorsque Kevin Roberts a été interrogé sur la déclaration de Carlson selon laquelle il déteste les évangéliques.
Sean Davis semble blâmer James Lindsay pour la mort de Charlie Kirk.
Il ne va pas jusqu'à accuser directement Owens de son implication dans le m*rtre, mais il dit essentiellement : Si vous critiquez quelqu'un, vous contribuez à ce que cette personne soit m*rtrée.
Est-ce que cela fonctionne dans les deux sens ?