Vamos a cortar la mentira con hechos concretos: 🧵 BTC= 7 TPS con 82 nodos ETH= 179 TPS con 8.1k nodos SOL= 20k+ TPS con 1.1k nodos ADA= 18 TPS con 3k nodos SUI = 20k + TPS con 121 nodos APT= 20k+ TPS con 150 nodos NEAR= 100k+ TPS con 296 nodos ALGO= 10k+ TPS con 3.7k nodos (TPS = Capacidad) (Nodos = Descentralización) Capacidad + Descentralización = ¡Escalabilidad! Esto es todo, una simplificación excesiva, ya que hay muchas más métricas a tener en cuenta y muchos más demonios en los detalles. Sin embargo, estas siguen siendo métricas increíblemente importantes por sí solas y no deben subestimarse. Metodología de nodos: Cuando se trata del número de "nodos", me refería específicamente a validadores delegados nativos y individuales (productores de bloques). Basándonos en esta definición, solo podemos contar los "nodos de grupo" en el caso de BTC, ya que cumplen la función equivalente a un "validador" en PoS. ¡Teniendo en cuenta que los mineros ni siquiera ejecutan un nodo y los nodos completos no están involucrados en la producción de bloques! En el caso de ETH, contamos el número físico de clientes de consenso. Ese tiene que ser el límite superior para el número de "validadores" en ETH, debido a que es un requisito para la producción de bloques. Metodología TPS: Cuando se trata de TPS; nos referimos específicamente a las transacciones teóricas máximas por segundo para transferencias de valor básicas de 1 a 1. ¡Esto nos da una métrica de escalabilidad justa y comparable en todas las cadenas! Las cifras de TPS también se redondearon a la baja en el caso de las tecnologías de escalado más avanzadas. En el caso de SOL, por ejemplo, ¡las cifras de cu/gas bruto le dan un TPS superior a 200k!...