让我们用硬数据来切入正题： 🧵 BTC= 7 TPS，82个节点 ETH= 179 TPS，8.1k个节点 SOL= 20k+ TPS，1.1k个节点 ADA= 18 TPS，3k个节点 SUI= 20k+ TPS，121个节点 APT= 20k+ TPS，150个节点 NEAR= 100k+ TPS，296个节点 ALGO= 10k+ TPS，3.7k个节点 (TPS = 容量) (节点 = 去中心化) 容量 + 去中心化 = 可扩展性！ 这只是一个粗略的简化，因为还有更多的指标需要考虑，细节中还有许多魔鬼。然而，这些指标本身仍然非常重要，不应被低估！ 节点方法论： 在谈到“节点”数量时，我特别指的是本地委托和单独验证者（区块生产者）。 根据这个定义，我们只能在BTC的情况下计算“池节点”，因为它们在PoS中充当“验证者”的等效功能。考虑到矿工甚至不运行节点，而全节点也不参与区块生产！ 在ETH的情况下，我们计算共识客户端的实际数量。这必须是ETH上“验证者”数量的上限，因为这是区块生产的要求。 TPS方法论： 在谈到TPS时；我们特别指的是基本1对1价值转移的最大理论每秒交易数。这为所有链提供了一个公平且可比较的可扩展性指标！ 在最先进的扩展技术的情况下，TPS数字也被向下取整。例如，在SOL的情况下，原始的cu/gass数字使其TPS超过200k！...