Давайте розберемося з незаперечними фактами: 🧵 BTC= 7 TPS з 82 вузлами ETH= 179 TPS з 8,1 тисячею вузлів SOL= 20k+ TPS з 1,1k вузлами ADA= 18 TPS з 3 тисячами вузлів SUI= 20k+ TPS з 121 вузлом APT= 20k+ TPS зі 150 вузлами NEAR= 100k+ TPS з 296 вузлами ALGO= 10k+ TPS з 3,7 тисячами вузлів (TPS = Ємність) (Вузли = децентралізація) Потужність + децентралізація = масштабованість! Це все, грубе спрощення, оскільки є набагато більше показників, які потрібно враховувати, і набагато більше дияволів у деталях. Однак ці показники самі по собі є неймовірно важливими, і їх не варто недооцінювати! Методологія вузла: Коли справа доходить до кількості "вузлів", я спеціально мав на увазі native-delegated & solo validators (блок-продюсерів). Виходячи з цього визначення, ми можемо рахувати лише «вузли пулу» у випадку з BTC, оскільки вони виконують еквівалентну функцію «валідатора» в PoS. Враховуючи, що майнери навіть не запускають вузол і повноцінні ноди не беруть участь у виробництві блоків! У випадку ETH ми рахуємо фізичну кількість клієнтів консенсусу. Це має бути верхньою межею для кількості «валідаторів» на ETH, оскільки це є вимогою для виробництва блоків. Методологія TPS: Що стосується TPS; ми спеціально маємо на увазі максимальну теоретичну кількість транзакцій за секунду для базових переказів зі значенням 1 до 1. Це дає нам справедливу та порівнянну метрику масштабованості для всіх ланцюгів! Показники TPS також були округлені в меншу сторону у випадку з найбільш просунутими технологіями масштабування. У випадку SOL, наприклад, показники сирих куб/газів дають йому TPS, що перевищує 200 тис.!...