La tokenisation des titres sous le modèle DAT a été freinée. Aujourd'hui, les actions des entreprises de type DAT de MicroStrategy sur le marché boursier américain ont toutes chuté, principalement pour cette raison : le Nasdaq renforce l'examen des comportements des entreprises cotées qui achètent des cryptomonnaies par le biais de financements pour faire monter le prix de leurs actions. Les exigences spécifiques sont les suivantes : certaines entreprises doivent obtenir l'approbation des actionnaires avant d'émettre de nouvelles actions pour acheter des cryptomonnaies. L'impact le plus direct ici est le suivant : 1. Les entreprises DAT en préparation doivent, à moins de racheter entièrement les actions de la société cotée (acquisition à 100 %), convoquer une assemblée générale des actionnaires pour voter avant d'annoncer pour la première fois leur transformation en modèle DAT. Cela augmente en réalité les coûts d'exploitation et le cycle opérationnel des nouvelles entreprises DAT. 2. Les entreprises cotées qui se sont déjà transformées en modèle DAT doivent également convoquer une assemblée générale des actionnaires pour voter avant d'émettre de nouvelles actions. En août, BMNR a annoncé qu'elle émettrait 20 milliards de dollars de nouvelles actions via le modèle ATM, mais cela n'a pas été approuvé par l'assemblée générale des actionnaires, et cette méthode ne peut plus être appliquée. L'émission d'obligations ou d'obligations convertibles ne relève pas de l'émission de nouvelles actions et ne devrait donc pas être soumise à cette réglementation. Dans l'ensemble, cela équivaut à un refroidissement officiel du modèle DAT par le Nasdaq, augmentant la difficulté de transformation des sociétés coquilles et compliquant le processus d'émission de nouvelles actions pour les entreprises déjà transformées. À court terme, cela devrait refroidir le marché. De nombreuses entreprises de cryptomonnaies de type DAT pourraient rencontrer de plus en plus de difficultés. Pour celles qui se sont déjà transformées en DAT, si elles veulent vraiment, comme Michael Saylor, faire de MSTR un trésor de Bitcoin plutôt que de jouer avec des manœuvres de capital (échange direct de tokens contre des actions, achat de tokens à prix réduit), elles doivent gagner l'approbation des actionnaires pour obtenir la majorité des votes lors de l'assemblée générale. Bien sûr, il sera probablement également difficile de continuer à échanger des tokens directement contre des actions.
qinbafrank
qinbafrank30 juin 2025
La fusion et l'essor de la tokenisation des actions et de la titrisation des tokens. 1. La tokenisation des actions est en plein essor : aujourd'hui, les actions tokenisées de Kraken sont officiellement mises en vente sur Solana via XStocksfi ; Deux personnes informées de Robinhood ont révélé à Bloomberg qu'elles développent une plateforme basée sur la blockchain permettant aux investisseurs particuliers européens de trader des actions américaines. Le choix technologique de cette plateforme pourrait être Arbitrum ou Solana, le choix du partenaire reste en cours ; En juin, le directeur juridique de Coinbase, Paul Grewal, a révélé que l'entreprise cherchait l'approbation de la SEC pour lancer son service de "tokenisation des actions". Bybit a annoncé aujourd'hui le lancement de xStocks en collaboration avec XStocksfi - un produit de tokenisation des actions américaines entièrement collatérisé et transférable. La vision de la tokenisation des actions américaines en mars devient rapidement une réalité. 2. La titrisation des tokens connaît également une forte dynamique. La titrisation des tokens passe d'un cas isolé comme MicroStrategy à une nouvelle direction d'opération du capital. De nombreuses entreprises cotées en bourse, similaires à MicroStrategy, émettent des actions pour lever des fonds et intègrent certains tokens dans leur système d'évaluation d'entreprise par le biais d'opérations de fusion et d'acquisition. Des émetteurs de stablecoins comme Circle choisissent directement d'entrer en bourse aux États-Unis, tandis que Kraken, Gemini et d'autres entreprises de cryptomonnaie qui ont déjà émis des tokens de plateforme, se tournent vers le marché boursier américain, espérant obtenir une plus grande liquidité sur les marchés de capitaux traditionnels. Des plateformes comme Rumble, qui se concentrent sur le partage de vidéos et les services cloud "sans censure", ont déjà lancé un portefeuille non gardé pour Bitcoin et stablecoins, intégré à la plateforme Rumble. Cela signifie que les utilisateurs de Rumble pourront à l'avenir utiliser Bitcoin et USDT pour des pourboires, des paiements, etc. Avec le soutien de Tether, Rumble devrait rapidement évoluer vers un média décentralisé. Sans parler de l'ancien président de la SEC, Atkins. 3. Les actions et les tokens partagent une logique sous-jacente : les actions représentent les relations de production d'une époque passée, tandis que les cryptomonnaies représentent celles de l'avenir. Dans cette perspective, leur fusion est inévitable et en cours. Bien sûr, cette tendance pose un plus grand défi pour les tokens. Les actions ont évolué pendant deux ou trois siècles pour établir un système de réglementation et de distribution de valeur complet, avec un noyau de valeur suffisant (à l'exception de quelques actions frauduleuses). Cependant, les tokens sont en train de passer d'un état de chaos à un état de réglementation, ce qui me rappelle la période de 1913, lorsque la Réserve fédérale a été créée, jusqu'à 1933, lorsque la SEC a été fondée. Avant cela, le marché boursier américain était également plus chaotique que réglementé, mais après la réglementation, le marché des capitaux traditionnels a connu un développement considérable. Le marché des tokens connaîtra-t-il également une telle évolution après sa normalisation ? Je crois que c'est très probable, mais cette période de transition sera douloureuse (tout le monde peut déjà le ressentir), et elle pourrait durer un certain temps. 4. Auparavant, le marché des tokens était ancré dans des récits, et lorsque la plupart de ces récits ont été réfutés, nous sommes naturellement passés de l'ancrage de l'année dernière à l'absence d'ancrage actuelle. Cette période de transition est le processus de recherche d'un nouvel ancrage. Il y a quelques mois, nous avons discuté de la manière dont la tokenisation des actions pourrait forcer les projets natifs de cryptomonnaie à se concentrer davantage sur l'innovation et la création de valeur plutôt que sur des récits vides. Il semble maintenant que, avant cette pression, nous devons faire face à une pression folle : les altcoins continuent de maintenir leur valeur en racontant des histoires, mais ces produits de tokenisation des actions reposent directement sur des actifs réels, avec des prix, une liquidité et une offre qui se comparent directement aux actions américaines elles-mêmes, ce qui exerce une pression et une extraction folles sur les petits tokens. Pas de rupture, pas de construction ! 5. Où se trouvent les opportunités futures ? Auparavant, @HAZENLEE_ avait un point de vue sur la mise en conformité des concepts d'On Chain Business ou d'AI Agent. Et à travers Dex et ces projets, échanger de la valeur. Ces nouveaux concepts de projets concrets seront les "altcoins" de l'ère Web3.2. Celui qui termine en premier la mise à niveau des relations de production entre tokens et actions connaîtra une prospérité sans précédent en matière de liquidité. Et la liquidité est une condition nécessaire et suffisante pour l'innovation. 6. En tant qu'investisseur, que devriez-vous faire ? Face à cette tendance de fusion, il est possible que, à l'avenir, les actifs soient simplement des actifs, sans distinction entre actions et tokens, ni entre premier et second marché. Aujourd'hui, c'est la tokenisation des actions américaines, mais demain, il pourrait y avoir des entreprises de valeur émettant directement des tokens sur la blockchain, fortement liés à leurs activités et à leurs revenus, tout en étant échangeables sur les marchés des actions et des tokens.
94,26K