別の考え方をすれば、AI の「視点」から見ると、どんな空白も思いつく限りのクソで埋めることができ、不連続性や中断 (エムダッシュのような単純なものを含む) は、その直後に空白スペースを導入します。
Just Loki
Just Loki16時間前
これらすべてについて考えるのに役立つ方法は次のとおりです: あなたが何かとアイコンタクトを切るたびに (まばたきをしたり、角を曲がったり、単に頭を回したりするなど) 、現実のすべてがクソ変わる可能性がある世界に住んでいると想像してください。したがって、監視者、番兵、観察者(防犯カメラからカモメ、フクロウから人間の傍観者まで、あらゆる形をとることができます)は、行動場全体に視界を固定し、それが終わるまでアイコンタクトを断ち切ることはありません。
空白スペースに生息する可能性のあるものを絞り込む最善の方法は、ドリフトを防ぎ、伏線としてアンカーでコンテキストを飽和させることです(目次が本の中にあるものを教えてくれたり、ドアから聞こえてくる騒音が向こう側に何があるのかを教えてくれたりします)。
この困難は、コンテキストが不必要な情報で絶えず飽和しているためにアンカーが物事の進行を妨げる場合、または正しい結果を含む検索スペースを先制的に除外することで、間違った結果への伏線が過剰にコミットする場合に発生します。
もう一つの困難は、これらのどれも自然言語の模倣があまり得意ではないという事実から生じます。人間の作者は、登場人物が建物に入る前に、ドアの向こう側に何があるかを知っています。AI の「著者」は、ドアが開かれるまで確実にわかりません。
11.86K