Aqui está um breve resumo sobre o progresso recente nos protocolos de resistência à censura (CR). Existem geralmente 4 tipos de CR que as pessoas parecem mencionar: > CR de curto prazo (STCR): se um tx atingir o pipeline de inclusão honesta antes de um corte, então qualquer próximo bloco comprometido o inclui. Um censor só pode excluir atrasando a vivacidade da própria cadeia. > CR seletivo (SCR): o atacante não pode selecionar um único tratamento específico (ou um pequeno conjunto) para censura enquanto permite que todo o resto passe normalmente. > CR de longo prazo (LHCR): um tx não pode ser mantido fora para sempre. tanto STCR quanto SCR importam para DeFi sensível ao tempo, mas STCR é sobre a velocidade com que você entra, enquanto SCR é sobre se um atacante pode escolher você para ser lento. LHCR importa para escotilhas de fuga e retiradas de rollup. --------------------------------------- Meu mapeamento atual dos protocolos recentes: > BigDipper fornece o STCR explícito mais forte, pode ser inserido no consenso no estilo PBFT > proposta MCP mira SCR + ocultação ao ter k proponentes concorrentes e uma camada DA intermediária baseada em relé > Sedna é um plugin de submissão de disseminação de transmissões do lado do usuário para MCPs, a fim de aliviar a tensão entre custo de replicação e CR em projetos MCP > Mysticeti melhora a inclusão prática via concorrência, mas não oferece garantias explícitas de STCR/SCR x > FOCIL: LHCR via listas de inclusão forçadas por escolha de fork, mas depende do comitê ser altruísta + atestados observando ILs, e tem uma estratégia instável para inclusão de tx > AUCIL melhora o FOCIL tornando a produção de IL compatível com incentivos, tornando os membros do comitê racionais e os atestadores apenas obrigados a verificar provas de validade para inclusão em IL, mas assumindo uma sincronização global de mempool. Sobre limites de impossibilidade, o artigo recente "The Latency Cost of Censorship Resistance" argumenta que o CR multiproponente adiciona um custo de latência de pelo menos 2 rodadas ao BFT de base. no entanto, a definição de CR deles está mais alinhada com STCR do que com SCR/LHCR. Marcando @ittaia para confirmação se essa era a intenção deste artigo?

@_julianma Ah, vejo atestadores se recusando a atestar o bloqueio do proponente errado se não incluírem listas de IL, o que leva a que esse bloqueio nem seja confirmado, o que satisfaz o STCR.