對這項英特爾股份的原因並非出於財務考量；而是因為先進的晶片製造是全球力量的關鍵。 英特爾曾經主導市場，但幾十年來一直管理不善。美國現在在結構上依賴於距離中國大陸100英里的小島，來獲取驅動其最先進的人工智慧、武器和基礎設施的晶片。 這並非微不足道。由於$INTC的失敗，我們不得不依賴台灣的$TSMC來提供尖端的晶圓廠。這意味著我們在最好的技術上受制於中國。你能看到這並不是一項正常的商業嗎？ 半導體無疑是技術能力中最重要的行業。特朗普認為美國在晶片製造方面的糟糕表現是國家主權問題，這並沒有錯（例如，Nvidia完全依賴TSMC來製造他們的GPU）。 為了進一步說明這並不是一個財務決策： 美國基本上已經是每個在其境內運營的公司的股東；它從所有公司獲得強制性分紅。 而分紅對於股東來說是自願的（如果你是股東，你並沒有"權利"獲得分紅——這純粹是董事會的決定，按他們的自由裁量支付），但對於美國政府來說則不是自願的。 分紅是從淨利潤中支付的，稅收也是如此。美國政府從公司的淨收入中提取約20%作為某種強制性分紅：他們是唯一一個對淨利潤擁有真正"權利"的"股東"！他們不需要持有任何股票就能實現這一點。 晶片產能確實是地緣政治力量的問題：數位時代的真正石油。而美國完全依賴於台灣（TSMC）和荷蘭（ASML）來製造他們最好的技術（其中一家公司在敵對地區運營）。 10%的股份讓你在公司戰略上擁有一個具體的發言權。這就是他們想要這個的原因。