"Kalifornie" nenavrhuje daň z majetku. Zastánci této myšlenky se snaží získat dostatek podpisů, aby se návrh dostal na hlasovací lístek. A pokud občané hlasují ano, může být stále prohlášen za protiústavní a soudy by to mohly zrušit. Upřímně věřím, že takové opatření by prošlo v mnoha státech.
Chamath Palihapitiya
Chamath PalihapitiyaPřed 16 h
Kalifornie navrhuje 5% spotřební daň na "miliardáře". Dávám to do uvozovek, protože to navrhuje počítat všechno a kuchyňský dřez jako zásah, aby se kvalifikovalo co nejvíce lidí. Ale ve skutečnosti však narušují trend, který stát zbankrotuje. Nevyhnutelným výsledkem bude odchod nejtalentovanějších podnikatelů státu, kteří se mohou rozhodnout budovat své firmy v méně regresivních státech. Zůstane jen střední třída. Daňové zatížení pak přejde na střední třídu, protože poté, co se "nejbohatší" rozhodnou odejít, střední třída je zároveň (a) jediná, kdo zůstane, a (b) je největším zdrojem státních příjmů, odkud lze vybírat daně. Ještě není pozdě napravit Kalifornii, ale čas se krátí...
Ale kalifornská vláda, zejména Gavin Newsom, se postavila proti a zastavila legislativní iniciativy týkající se daně z majetku. Pokud k tomu dojde, bude to proto, že občané hlasovali pro to, aby miliardáři platili jednorázovou daň 5 % na dotaci na zdravotní péči. Což, jak jsem řekl, myslím, že by v mnoha státech prošlo.
Každopádně mám smíšené pocity, ale kdybych navrhoval takovou daň, stanovil bych na ni práh zisků. Daň vás zasáhla jen tehdy, pokud se vaše čisté jmění za poslední rok zvýšilo o více než 20 % nebo tak něco.
42