"La California" non sta proponendo una tassa sulla ricchezza. I sostenitori dell'idea stanno cercando di raccogliere abbastanza firme per mettere una misura nel ballottaggio. E se i cittadini votano sì, potrebbe comunque essere dichiarata incostituzionale e annullata dai tribunali. A dire il vero, scommetto che una misura del genere passerebbe in molti stati.
Chamath Palihapitiya
Chamath Palihapitiya16 ore fa
La California sta proponendo una tassa di consumo del 5% sui "billionaires". L'ho messo tra virgolette perché propone di contare tutto, compreso il lavandino, come una rete per qualificare quante più persone possibile. Ma quello che stanno realmente facendo è rompere il sigillo su una tendenza che porterà il stato al fallimento. L'esito inevitabile sarà un esodo dei più talentuosi imprenditori dello stato che possono e sceglieranno di costruire le loro aziende in stati meno regressivi. Tutto ciò che rimarrà è la classe media. Il peso fiscale, quindi, ricadrà sulla classe media perché dopo che i "più ricchi" sceglieranno di andarsene, la classe media è sia (a) l'unica rimasta sia (b) la più grande fonte di reddito statale da cui estrarre tasse. Non è ancora troppo tardi per sistemare la California, ma il tempo sta per scadere…
Ma il governo della California, in particolare Gavin Newsom, si è opposto e ha bloccato le iniziative legislative sulla tassa sulla ricchezza. Se questo accade, sarà perché i cittadini hanno votato affinché i miliardari pagassero una tassa una tantum del 5% per sovvenzionare la sanità. Come ho detto, penso che passerebbe in molti stati.
Comunque, ho sentimenti contrastanti su questo, ma se dovessi proporre una tassa del genere, metterei una soglia di guadagni. Tipo, saresti tassato solo se il tuo patrimonio netto è aumentato di oltre il 20% nell'ultimo anno o qualcosa del genere.
38