Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
«Калифорния» не предлагает налог на богатство. Сторонники этой идеи пытаются собрать достаточно подписей, чтобы вынести вопрос на голосование. И если граждане проголосуют «за», его все равно могут признать неконституционным и отменить суды. Честно говоря, я уверен, что такая мера прошла бы во многих штатах.
16 часов назад
Калифорния предлагает налог на роскошь в 5% для «миллиардеров». Я ставлю это в кавычки, потому что предлагается учитывать всё и даже кухонную раковину, чтобы охватить как можно больше людей.
Но на самом деле они открывают дверь тренду, который приведет к банкротству штата.
Неизбежным результатом станет исход самых талантливых предпринимателей штата, которые могут и будут выбирать, чтобы строить свои компании в менее регрессивных штатах.
Всё, что останется позади, — это средний класс.
Налоговое бремя, таким образом, ляжет на средний класс, потому что после того, как «самые богатые» решат уехать, средний класс будет как (a) единственными оставшимися, так и (b) крупнейшим источником дохода штата для взимания налогов.
Всё ещё не слишком поздно исправить ситуацию в Калифорнии, но время уходит…
Но правительство Калифорнии, особенно Гэвин Ньюсом, выступило против и закрыло законодательные инициативы по налогу на богатство. Если это произойдет, то только потому, что граждане проголосуют за то, чтобы миллиардеры заплатили единовременный налог в 5%, чтобы субсидировать здравоохранение. Как я уже сказал, я думаю, что это пройдет во многих штатах.
В любом случае, у меня смешанные чувства по этому поводу, но если бы я предлагал такой налог, я бы установил порог прироста. Например, налог будет применяться только в том случае, если ваша чистая стоимость увеличилась более чем на 20% за последний год или что-то в этом роде.
29
Топ
Рейтинг
Избранное