🚨 ELON: "VI TAR INTE EMOT PENGAR TILL CENSURERING" OCH HAN UTMANAR ANDRA PLATTFORMAR ATT SÄGA SAMMA SAK Elon gjorde det precis glasklart: X kommer inte att få betalt för att tysta tal... inte av regeringar, inte av NGO:er, och definitivt inte av "desinformationsvakthundar" i fina tankesmedjor. Kalla det vad du vill, idealism, trots, eller bara Elon som Elon, men han ställer en utmaning som resten av Big Tech vägrar röra. Facebook? Tillsammans med "faktagranskare." YouTube? Förbjuder innehåll som "ifrågasätter myndigheter." Google? Begraver det den inte gillar. Och X? Låter dig prata även om det är obekvämt, impopulärt eller ogiltigt. Yttrandefrihet handlar inte om att skydda det som är lätt att säga, utan om att skydda det någon mäktig vill ska raderas. Så Elon drar en linje i sanden, låt oss se vem mer som har modet att stå på den. "Vi vill inte ta pengar till censur, på plattformen. Jag tror att det skulle vara fel. Yttrandefrihet är demokratins grundval... om X ska vara världens offentliga torg måste det verkligen vara en plattform för yttrandefrihet." Källa: @teslaownersSV, @elonmusk

🚨🇺🇸 WAYMO-BILAR FRYSER ÖVER HELA SAN FRANCISCO EFTER ATT STRÖMAVBROTT DÖDAR TRAFIKLJUSEN Dussintals förarlösa Waymos står bara i korsningar utan att ha en aning om vad de ska göra. Lamporna är släckta, vägarna är överbelastade och robotarna är frusna. Lokalbefolkningen säger att alla riktningar är blockerade. Vissa bilar sitter fast och försöker svänga, andra står bara mitt på vägen som om det vore en parkeringsplats. Kaoset började efter ett massivt strömavbrott som slog ut signalerna i hela staden. Waymos var inte byggda för att hantera detta. Och det märks. Just nu inser en Waymo-ingenjör att bilarna inte vet vad de ska göra utan grönt ljus. Källa: @Cyber_Trailer

AI GENERERAR ETT "PRODUKTIONSKLART" DESIGNSYSTEM PÅ 20 MINUTER – JUNIORUTVECKLARE BÖR OROA SIG Bit .clouds Hope AI skapade hela designsystemet från en enda prompt: 22 komponenter med React-kod, TypeScript, CSS-moduler, enhetstester, dokumentation, visuella berättelser. Inte prototyp – påstås vara produktionsklart bibliotek. 20 minuter från början till slut. Process: Ladda upp skärmdump + färgpalett → AI föreslår arkitektur → granska/godkänna → Genereringspipeline körs → Kod + tester + dokumentation skapad → Ripple CI validerar → komponenter versionerade/publicerade till registret. Traditionella designsystemteam lägger månader på att bygga detta. Hope AI: 20 minuter. Den obekväma matematiken: Juniora/mellannivå-frontendutvecklare bygger komponentbibliotek som karriärbas. Lär mig återanvändbar arkitektur, testmönster, dokumentationsstandarder. Det är månader av betalt lärande förklätt till arbete. AI automatiserade just utbildningskedjan. Företag anställer inte tre juniorer för att bygga designsystem när AI gör det på eftermiddagen. Juniora positioner försvinner. Nybörjarutvecklare förlorar träningsplats. Kvalitetsfrågan: Artikeln påstår "produktionsklar." Marknadsföringsterm. Produktionsredo betyder att man är stridstestad över kantfall, tillgänglighetsgranskad, prestandaoptimerad och underhållen över tid. AI genererar kod som klarar de inledande testerna. Inte samma sak. Ripple CI fixar automatiskt lintingfel. Stor. Fångar inte upp logikbuggar, tillgänglighetsöverträdelser eller prestandaproblem som uppstår under belastning. "Fullt granskad" är att tänja på definitionen. Låsningen: Hela arbetsflödet låst till Bit .cloud-plattformen. Komponenter publicerade i Bitregistret. Infrastrukturberoende från dag ett. Leverantörslåsning förklädd till ett produktivitetsverktyg. Förutsägelse: Inom 18 månader spårades den första stora produktionsincidenten till AI-genererat komponentbibliotek som ingen helt förstod. Teamet som levererade den är inte längre anställda – ersatt av AI. Det nya teamet ärver mystisk kodbas med automatiskt genererad dokumentation som inte förklarar varför beslut fattades. Speed är inte gratis. Kostnad är förståelse. Källa: Den nya stacken