🇺🇸 OPINIA: KIEDY SĘDZIOWIE GRAJĄ W GRĘ W OCZEKIWANIE… CZY TO POTENCJALNY OSZUSTWO OPÓŹNIENIA? Oto, co nikt nie chce powiedzieć na głos: walka imigracyjna nie polega już na wygrywaniu argumentów… Chodzi o odliczanie czasu. Sędzia James Boasberg właśnie wydał orzeczenie, które doskonale ilustruje tę grę, zamiast decyzji dotyczącej meritum polityki imigracyjnej, która byłaby zbyt czysta, zbyt ostateczna. W momencie, gdy dokumenty zostaną zatwierdzone, pytanie nie będzie brzmiało "czy te deportacje powinny mieć miejsce?" lecz "czy w ogóle warto próbować w tym momencie?" To deportacja przez opóźnienie, i jest to genialne w swojej cyniczności. Matematyka jest prosta: każdy tydzień, który mija, oznacza więcej spalonych zasobów, więcej spraw, które stają się zimne, więcej wyczerpanego kapitału politycznego. Ostatecznie koszt egzekwowania przewyższa jakiekolwiek wyobrażalne korzyści. Polityka zmarła nie dlatego, że była błędna, ale dlatego, że stała się zbyt kosztowna, by być słuszną. Co czyni to szczególnie irytującym, to fakt, że wyborcy właśnie przekazali jednoznaczną mandat w sprawie imigracji. Nie wybrali Trumpa przypadkowo, wybrali konkretnego kandydata obiecującego najsurowsze egzekwowanie w nowoczesnej historii, gdy miliony Amerykanów głosowały za dokładnie tym wynikiem. Ale oto niewygodna prawda o systemie: jeden sędzia może zablokować ten demokratyczny wybór na czas nieokreślony poprzez wojny proceduralne. Nie mówiąc "jesteś w błędzie", ale mówiąc "wypełnij te formularze, złóż te raporty, spełnij te wymagania." To śmierć przez tysiąc administracyjnych cięć. Głębszym problemem nie jest osobiście Boasberg, on podąża za precedensami prawnymi, robi to, co robią sędziowie, problemem jest filozofia sądownictwa, która traktuje każde opóźnienie jako nieszkodliwe, każdą proceduralną przeszkodę jako neutralną. Ale opóźnienie nie jest neutralne, gdy cały sens polega na tym, aby uczynić egzekwowanie tak uciążliwym, że staje się praktycznie niemożliwe. Jeśli polityka może zostać uczyniona bezsensowną bez kiedykolwiek uznania jej za nielegalną, co dokładnie osiągnęły te miliony głosów? Obserwujemy mistrzowską lekcję w tym, jak demokracja jest pomijana bez technicznego łamania zasad. Czas ucieka, a to jest strategia. A w tej chwili, to wygrywa.

🚨🇺🇸 TESLA WCHODZI W ROBOTAXI: AUTONOMIA, BEZ WYMIÓW Tesla właśnie opublikowała nowy film o Robotaxi i odświeżyła swoją stronę internetową poświęconą Robotaxi, co jest wyraźnym sygnałem, że autonomiczne przejazdy to już nie koncepcja… one już się odbywają. Usługa Robotaxi jest dostępna w Austin, korzystając z Modelu Y, a specjalnie zaprojektowany Cybercab jest następny w kolejce, co podkreśla strategię Tesli: wdrażaj teraz, rozwijaj szybko, dyskutuj później. Tesla również mocno stawia na dostępność, chwaląc się wsparciem dla zwierząt asystujących, miejscem dla niektórych wózków inwalidzkich i urządzeń wspomagających oraz dostępnością aplikacji w 29 językach, co jest bezpośrednią odpowiedzią na krytyków, którzy twierdzą, że autonomia zostawia ludzi w tyle. Regulatorzy mogą debatować o harmonogramach, ile chcą, ale Tesla zachowuje się tak, jakby era Robotaxi już się zaczęła. Źródło: @Tesla, @SawyerMerritt

🚨 🇺🇸 TRUMP ZAGROŻA ZAKOŃCZENIEM LICENCJI NADAWCZYCH DLA SIECI "PRAWIE 100% NEGATYWNYCH" WOBEC NIEGO "Jeśli wiadomości w sieciach i ich programy nocne są prawie 100% negatywne wobec Prezydenta Donalda J. Trumpa, MAGA i Partii Republikańskiej, czy ich bardzo cenne licencje nadawcze nie powinny zostać zakończone? Mówię, TAK!" Licencje nadawcze są wydawane przez FCC i nie mogą być prawnie odebrane z powodów związanych z treścią z powodu ochrony wynikającej z Pierwszej Poprawki. Jednak Trump publicznie poruszający ten pomysł jest zagrożeniem, niezależnie od tego, czy może to faktycznie zrobić. Źródło: Truth Social