Le nuove nomine del presidente della Federal Reserve mostrano cambiamenti, come indicato dai dati di oggi di Polymarket. La probabilità che Rick Rieder venga eletto presidente della Federal Reserve è salita al 54%, ben al di sopra del 31% di Walsh, il secondo in classifica, mentre all'inizio dell'anno la probabilità di vittoria di Rieder era solo del 4%. Perché ci sono stati questi cambiamenti? 1. Principalmente, nei giorni scorsi Trump ha dichiarato che Rieder è "very impressive" (molto impressionante) e ha effettuato un colloquio finale con lui. Questo è visto come un segnale di favore di Trump nei confronti di Rieder, che ha rapidamente aumentato le aspettative di mercato. 2. Rick Rieder è un alto dirigente di BlackRock, la più grande società di gestione patrimoniale al mondo, noto per la sua esperienza nel settore degli investimenti a reddito fisso. Attualmente ricopre il ruolo di Chief Investment Officer globale per il reddito fisso di BlackRock, gestendo oltre 7 trilioni di dollari in asset a reddito fisso, un'importanza notevole per il mercato obbligazionario. 3. Le posizioni politiche di Rick Rieder: 1) Dubbi sui tassi di interesse elevati: Rieder ha affermato più volte che l'attuale ambiente di tassi di interesse elevati (Fed Funds Rate >5%) ha un effetto restrittivo su alcuni settori economici (come il settore delle merci sensibili ai tassi), ma ha un impatto limitato sui settori economici orientati ai servizi, e potrebbe addirittura avere l'effetto opposto. Ritiene che i tassi di interesse elevati aumentino il carico degli interessi per il governo, le imprese e le famiglie, portando a una maggiore pressione fiscale, a un aumento delle disuguaglianze di reddito e potrebbero, attraverso meccanismi di trasmissione dei costi, aumentare l'inflazione dei servizi. 2) Sostegno a una politica monetaria più espansiva È incline a una posizione più dovish da parte della Federal Reserve, soprattutto quando ci sono segnali di indebolimento nel mercato del lavoro. Ha recentemente affermato che le preoccupazioni sul mercato del lavoro sono diventate la principale preoccupazione della Federal Reserve, e l'inflazione non è più un problema principale ("l'inflazione è un problema di ieri"). Ritiene che la Federal Reserve dovrebbe dare priorità al sostegno dell'occupazione e della crescita economica. In passato ha suggerito pubblicamente che il tasso dei fondi federali dovrebbe scendere a circa il 3% (anziché ai livelli attuali più elevati) e ha sostenuto un percorso di riduzione dei tassi più rapido (come nel 2025, ha menzionato la possibilità di una riduzione di 50 punti base in un'unica soluzione). 3) Sottolineare la trasparenza, la responsabilità fiscale e evitare la "stampa di denaro senza freni" Rick Rieder sottolinea che la Federal Reserve dovrebbe promuovere la trasparenza, la responsabilità fiscale e porre fine alla "reckless money printing". Critica alcune politiche monetarie passate per essere state eccessivamente dipendenti dal quantitative easing e ritiene che i modelli economici tradizionali siano diventati inefficaci nel descrivere l'attuale mercato e le esigenze politiche, necessitando di un approccio più flessibile e basato sui dati. 4) Una visione pragmatica degli strumenti di politica della Federal Reserve Rick Rieder ritiene che la formulazione della politica dei tassi di interesse sta diventando più complessa, richiedendo di considerare in modo integrato il mercato del lavoro, la spesa dei consumatori, i cambiamenti di produttività guidati dall'AI e i fattori globali. Sembra che Rieder sia più un candidato alla presidenza della Federal Reserve "in stile trader" (trader's Fed), enfatizzando il supporto alla liquidità, la stabilità dei prezzi degli asset e l'evitare un'eccessiva stretta, piuttosto che un'applicazione rigida dell'obiettivo di inflazione del 2%. Mette in discussione la rigidità dell'obiettivo di inflazione del 2% e ritiene che la politica dovrebbe rispondere in modo più flessibile ai segnali di indebolimento dell'economia reale. Sembra che siano queste posizioni a guadagnare il favore di Trump, ma Trump si fiderà di un dirigente di Wall Street che in precedenza non aveva legami stretti? Vale la pena riflettere 🤔

Non discutiamone più, spingiamo affinché i due partiti approvino il disegno di legge chiaro al Senato: attualmente la versione del disegno di legge chiaro della Commissione bancaria del Senato non ha ancora raggiunto una conclusione, e nemmeno la versione del disegno di legge chiaro della Commissione agricola ha trovato un accordo tra i due partiti (solo i membri repubblicani hanno forzato l'approvazione di una versione, e l'ultima novità è che il tempo di revisione di lunedì prossimo è ancora incerto). Se il disegno di legge chiaro non viene approvato, anche l'esenzione per l'innovazione della SEC deve essere rinviata? (In precedenza si diceva che sarebbe stata lanciata a gennaio.)

Grazie a @okxchinese @Haiteng_okx @Mercy_okx per l'invito, quest'anno la #OKX年夜饭 è un po' diversa. Dallo schermo online al vento serale dell'isola, ho incontrato molti vecchi amici, ho avuto scambi approfonditi e ho imparato molto, traendo grande beneficio.