Penso che gli ultimi giorni di discussione rivelino che lo spazio delle politiche climatiche soffre di eccessiva compartimentazione e di troppa specializzazione.

Abbiamo voci di spicco considerate i massimi esperti della comunità verde che non hanno idea di come funzionano i flussi del commercio internazionale, di come sono le basi fiscali locali e i mercati del lavoro, o di quali considerazioni i responsabili politici americani devono tenere in considerazione quando formulano politiche sanzionatorie.

Anche nel settore energetico, sono così concentrati su ciò in cui le energie rinnovabili sono brave (elettricità) che non hanno consapevolezza dell'industria, dell'agricoltura, della navigazione marittima o dell'aviazione.

Ricordo di aver parlato con qualcuno del team di politica economica di Harris riguardo a un'idea, ma mi ha detto che era al di fuori della sua giurisdizione perché energia/clima è un team diverso rispetto all'economia.

Ma l'energia è una parte davvero importante dell'economia, e l'insieme di strumenti analitici della professione economica è fondamentale per comprendere le questioni energetiche — è troppo grande per essere trattata come una causa di nicchia isolata da tutto il resto.

E naturalmente il riscaldamento globale è un problema *globale* — non puoi iniziare a pensarci senza considerare gli aspetti della politica estera