Tópicos em alta
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Não, o Telescópio Espacial James Webb Não Detectou Luzes de Cidade em Planeta DistanteAquela história emocionante circulando sobre o JWST avistar "luzes de cidade" visíveis em um exoplaneta — com indícios de civilizações avançadas, estruturas artificiais e uma potencial nova Terra — não é real. É uma farsa/interpretação viral persistente que tem sido reciclada por anos, frequentemente amplificada por vídeos clickbait no YouTube, posts enganosos em blogs e nas redes sociais, o choque de realidade: Nenhuma descoberta desse tipo foi anunciada pela NASA, ESA ou qualquer equipe de astronomia confiável. As atualizações oficiais do JWST focam em avanços reais como composições atmosféricas (por exemplo, bizarros ricos em carbono ao redor de pulsares), imagens diretas de gigantes gasosos, auroras em mundos rebeldes ou potenciais bioassinaturas em atmosferas distantes — mas nada envolvendo iluminação artificial ou tecnoassinaturas como luzes de cidade.
As capacidades do JWST para isso são, no mínimo, teóricas. Estudos (datados de 2021) exploraram se o JWST poderia detectar luzes artificiais em um exoplaneta muito próximo como Proxima Centauri b (a apenas 4,2 anos-luz de distância), sob suposições extremamente otimistas: iluminação massiva semelhante a LEDs cobrindo uma fração significativa do lado noturno, precisão limitada por fótons e condições ideais de observação. Mesmo assim, detectaria um sinal excessivo e fraco em curvas de luz — não imagens nítidas de cidades brilhantes. Para planetas mais distantes (centenas ou milhares de anos-luz), isso é praticamente impossível com a tecnologia atual. Luzes ou padrões individuais da cidade permanecem muito além do alcance; futuros mega-telescópios como o LUVOIR podem chegar mais perto, mas ainda não chegamos lá.
Essa afirmação frequentemente distorce artigos antigos ou exagera. Histórias virais frequentemente interpretam confundidamente estudos de viabilidade teórica (por exemplo, sobre iluminação noturna Proxima b) como detecções reais. Algumas versões inventam planetas como "X7b" a distâncias improváveis (por exemplo, 7–11 trilhões de milhas, que ainda está dentro das bordas externas do nosso sistema solar) ou reciclam falsificações desmentidas de 2024–2025. Checações de fatos de fontes como o USA Today, comunidades de astronomia do Reddit e sites científicos consistentemente rotulam esses dados como falsos.
O que o JWST fez já é impressionante o suficiente. Revelou exoplanetas em forma de limão orbitando pulsares com potencial para chuva diamantes, mundos errantes flutuando livremente com auroras selvagens e nuvens silicatadas, super-Terras em zonas habitáveis com atmosferas intrigantes, e muito mais. Esses ultrapassam os limites da ciência planetária sem precisar de alienígenas para torná-los empolgantes.
O universo é vasto e misterioso, e a busca por tecnoassinaturas (como luzes artificiais, poluição industrial ou sinais de rádio) continua através do SETI e missões futuras. Mas alegações sensacionalistas de detecções "históricas" de luz urbana são prematuras — e atualmente, pura ficção. Se alguma evidência real de tecnologia extraterrestre surgir, ela virá de artigos revisados por pares e lançamentos oficiais da NASA/ESA, não de curtas virais. Até lá, vamos aproveitar as maravilhas genuínas que o JWST está revelando todos os dias.
Fontes: NASA Science, University of Chicago News, artigos do Astrophysical Journal sobre tecnoassinaturas, checagens de fatos do USA Today e comunidades de astronomia (2021–2025).

Melhores
Classificação
Favoritos
