Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
Não, o Telescópio Espacial James Webb Não Detectou Luzes de Cidades em um Planeta Distante
Aquela emocionante história circulando sobre o JWST ter avistado visíveis "luzes de cidades" em um exoplaneta—com dicas de civilizações avançadas, estruturas artificiais e um potencial novo Terra—não é real. É uma persistente farsa viral/misinterpretação que tem sido reciclada por anos, frequentemente amplificada por vídeos clickbait no YouTube, posts enganosos em blogs e redes sociais. A verificação da realidade: Nenhuma descoberta desse tipo foi anunciada pela NASA, ESA ou qualquer equipe de astronomia credível. As atualizações oficiais do JWST focam em verdadeiros avanços, como composições atmosféricas (por exemplo, estranhos ricos em carbono ao redor de pulsares), imagens diretas de gigantes gasosos, auroras em mundos renegados ou potenciais biossinais em atmosferas distantes—mas nada envolvendo iluminação artificial ou tecnossinais como luzes de cidades.
As capacidades do JWST para isso são teóricas, no melhor dos casos. Estudos (datando de 2021) exploraram se o JWST poderia detectar luzes artificiais em um exoplaneta muito próximo como Proxima Centauri b (apenas 4,2 anos-luz de distância), sob suposições extremamente otimistas: iluminação massiva semelhante a LED cobrindo uma fração significativa do lado noturno, precisão limitada por fótons e condições de observação ideais. Mesmo assim, detectaria um sinal excessivo fraco em curvas de luz—não imagens nítidas de cidades brilhantes. Para planetas mais distantes (centenas ou milhares de anos-luz), é efetivamente impossível com a tecnologia atual. Luzes de cidades individuais ou padrões permanecem muito além do alcance; futuros mega-telescópios como o LUVOIR podem chegar mais perto, mas ainda não chegamos lá.
A alegação frequentemente distorce artigos antigos ou exageros. Histórias virais frequentemente interpretam mal estudos de viabilidade teórica (por exemplo, sobre iluminação do lado noturno de Proxima b) como detecções reais. Algumas versões inventam planetas como "X7b" a distâncias implausíveis (por exemplo, 7–11 trilhões de milhas, que ainda estão dentro das bordas externas do nosso sistema solar) ou reciclam fakes desmascarados de 2024–2025. Verificações de fatos de fontes como USA Today, comunidades de astronomia no Reddit e sites de ciência rotulam consistentemente essas como falsas.
O que o JWST fez é impressionante o suficiente. Revelou exoplanetas em órbita de pulsares com potencial de chuva de diamantes, mundos renegados flutuantes com auroras selvagens e nuvens de silicatos, super-Terras em zonas habitáveis com atmosferas intrigantes, e mais. Esses empurram os limites da ciência planetária sem precisar de alienígenas para torná-los emocionantes.
O universo é vasto e misterioso, e a busca por tecnossinais (como luzes artificiais, poluição industrial ou sinais de rádio) continua através do SETI e futuras missões. Mas alegações sensacionalistas de detecções "históricas" de luzes de cidades são prematuras—e atualmente, pura ficção. Se evidências reais de tecnologia extraterrestre algum dia surgirem, virão de artigos revisados por pares e lançamentos oficiais da NASA/ESA, não de curtas virais. Até lá, vamos aproveitar as maravilhas genuínas que o JWST está revelando a cada dia.
Fontes: NASA Science, University of Chicago News, artigos do Astrophysical Journal sobre tecnossinais, verificações de fatos do USA Today e comunidades de astronomia (2021–2025).

Top
Classificação
Favoritos
