Alex'in Polymarket'in tahmin piyasası panosuna bakıyordum ve bir şey aklıma geldi ve neden daha fazla kişinin bunu yapmadığını merak ettim: Piyasalar çoğu zaman kesinliği aşırı fiyatlandırır. 1$ ile örnek (piyasa çözümünden 4 saat önce bahis yapar): > %99'da EVET bahisine girerim Kazanmak ~$0.01 1 dolar kaybet Verilerden: 100 denemede ~94 kez kazanırsınız (+$0.94) ve ~6 kez kaybedersiniz (−$6). Temelde, para kaybedersiniz Şimdi çevir. > %99'da HAYIR bahisine girerim Çoğu zaman $1 kaybederim nadiren ~$99 kazanır aynı verilerle: −94$ zararlardan +594$ kazanımlardan = +$500 Bu mantık her yerde geçerli değildir ve sadece aşırı olasılıklarda işe yarar; piyasalar kesinliği aşırı fiyatlandırır ve nadir başarısızlığı düşük fiyata düşürür. En iyi noktalar şunlar gibi görünüyor: > %95–%100 EVET → en iyisi > %90–95 EVET → duruma bağlı > <%90 EVET → buna değmez yüksek kazanma oranı ≠ pozitif EV.

Piyasa yapıları hakkında biraz bilgi edinirseniz, buradan sonraki birkaç aya kadar çok para kazanabilirsiniz: tahmin piyasaları ve hisse senetleri

Tahmin piyasalarının hipersisiyaya doğru sürüklenmesi kaçınılmaz gibi geliyor. Katılımcılar ne olacağını sormayı bırakır ve olması gerekenlerin etrafında konumlanmaya başlar. Piyasa artık akımı gözlemlemeyecek, tek bir yönde baskı yaratıyor. Örneğin: Yeterince kişi bir şirketin başarısız olacağına inanırsa, para kuruyor ve o şirketin hayatta kalması zorlaşıyor. Bir anlatı ağır şekilde fiyatlandırılırsa, "sadece bir take" olmaktan çıkar ve kabul edilen hikayeye dönüşür. Gelecek, bir zamanlar tahmin etmeye çalıştığımız bir şey, piyasanın sessizce zorladığı bir şeye dönüşecek.