Доступ до ринків капіталу раніше вимагав інституційних відносин. Тепер просто потрібен акаунт Altitude. Altitude Rewards пропонує 5,00% APY, підкріплену короткостроковими казначейськими облігаціями США, що опікуються BlackRock. Ваші вільні гроші не повинні залишатися без діла.

Як бізнес, я б оцінив, що прийом стейблкоїнів через простий wire / ACH коштує мені додатково 2%. Для клієнтів із балансами стейблкоїнів майже завжди легше *надсилати* стабільні: - Миттєвий тест TXN - миттєве врегулювання - «Відстеження польоту» через Block Explorer - майже 0 комісій Але як ресивер, навантаження на роботу набагато більше. Ось робочий процес прийому дротів: - надіслати рахунок клієнту через Quickbooks, включаючи інструкції для перепису у форматі PDF - підтверджувати інструкції по дроту по телефону (найкраща практика, але насправді я цього не роблю) - клієнтські дроти; Зачекайте 1-3 дні - кошти потрапляють на рахунок Mercury і можуть бути негайно витрачені - Рахунок Quickbooks автоматично підтверджений як сплачений, звіт AR оновлено А ось робочий процес зі стейблкоїном: - надіслати рахунок клієнту через Quickbooks - надсилати інструкції з адресою, що приймає - підтвердження мережі та запит тестової транзакції - підтвердження тестової транзакції, запит повного надсилання - отримати $USDC транзакцію на Coinbase - переказувати кошти на Mercury; Чекайте 1-3 дні ("миттєве зняття коштує $100-200") - вручну закрити рахунок Quickbooks як оплачений - ручне оновлення AR-звіту - ручне тегування транзакції за ім'ям клієнта (інакше всі транзакції здійснюються просто з Coinbase) - і все це потрібно зробити негайно, інакше все змішується в один великий баланс Coinbase, і розплутати EOY стає неможливо Отже: - стейблкоїни займають практично однаковий час (1-3 дні) - вони потребують 4-5 додаткових ручних точок дотику - вони не примирюються автоматично, тому людина з меншим досвідом про бізнес має слідувати за паперовим слідом, а не просто дивитися на Quickbooks Я б припустив, що ці накладні витрати — це +2% тертя над традиційними рейками, переважно через робочу силу та ментальні витрати власника. Це має покращуватися через необанк, заснований на стейблкоїнів (яких зараз багато починають). Цей необанк має бути на рівні функцій у Mercury, щоб я міг перейти — це складне завдання, враховуючи, що, на мою думку, Mercury є найкращим фінансовим фронтендом у своєму класі. Я надзвичайно задоволений своїм досвідом із Mercury, і генії продукту там, здається, передбачають кожну мою потребу, проактивно розробляючи інтерфейс для перехоплення та усунення тертя. Я вболіваю за провайдера, побудованого на платіжних рейках стейблкоїнів, який може реально використовувати швидкість і прозорість стейблкоїнів, одночасно задовольняючи всі нудні вимоги бізнесу до звірки та бухгалтерії.