Gesunder Menschenverstand in der Wirtschaft führt oft zu schlechten wirtschaftspolitischen Ratschlägen. Unternehmen gewinnen oft, wenn sie spezifische Chancen erkennen. CEOs gewinnen, weil sie proaktiv sind und immer nach neuen Wegen suchen, um entweder zu innovieren oder zu optimieren. Länder gewinnen oft aufgrund allgemeiner Prinzipien. Die nationale Wirtschaftsführung sieht ehrlich gesagt mehr aus wie das Setzen von breiten Regeln und Rahmenbedingungen, wie gute Steuerpolitik Neutralität, niedrige Grenzsteuersätze usw. Unternehmen sind offene Systeme, besonders wie Google, das global funktioniert und Mitarbeiter auf der ganzen Welt hat: Man kann die Einstellung, Investitionen, den Marktanteil usw. ausweiten, im Grunde genommen das Unternehmen wachsen lassen. Länder sind eher geschlossene Systeme, die nationale Wirtschaft kann nicht haben, dass jedes Unternehmen den Marktanteil verdoppelt, viel wirtschaftliche Aktivität ist nicht handelbar, hauptsächlich Nullsummenspiele. In einer nationalen Wirtschaft, wenn ein Exportsektor wächst, zieht er oft Arbeitskräfte und Kapital von anderen Sektoren ab, Gewinne in einem Bereich tendieren dazu, Verluste anderswo auszugleichen. -------- Ich spreche nicht einmal davon, dass das "Gründen einer Nation" Gerichte, Polizei, Grenzen, Einwanderung, Währungsregeln, Vertragsfähigkeit, internationale Anerkennung für Diplomatie, Ausstellung von Pässen erfordert. Man muss anerkannt werden! Länder sind viel, viel, viel teurer und komplexer zu führen als Unternehmen, selbst wenn man Google / Apple ist. -------- Ich denke, das bessere Ergebnis wird sein, wenn Apple / Google mit einem bestehenden Land (USA/VAE?) zusammenarbeiten, um eine spezielle Wirtschaftszone mit eigenen Regeln und zumindest einer Art von lokalen Gesetzen und Gerichten zu schaffen. Damit das Land die Souveränität behalten und die Bewohner ihre Rechte behalten können?