O que foi discutido ontem sobre as equipes de projetos se comparando negativamente ressoou com muitos amigos. No fundo, não se pode simplesmente culpar cada indivíduo; é uma doença sistêmica. O modelo de incentivos do crypto, desde a base, incentiva os fundadores a realizarem lucros imediatos, prejudicando os investidores e pequenos investidores, e se opõe à construção a longo prazo: - Fácil de listar em exchanges, sem necessidade de produto, sem lucros, com valor de mercado a partir de centenas de milhões. - As equipes de projeto têm milhares de maneiras de esconder tokens e alterar termos, vendendo assim que o mercado abre. - Sem supervisão da SEC, sem obrigação de divulgação de informações e, muito menos, sem custos legais. Vitalik já pediu um desbloqueio de tokens baseado em marcos, mas nenhum fundador quis se comprometer com seu próprio dinheiro. Eu ouvi pessoalmente dois fundadores de projetos entre os 300 maiores em valor de mercado dizerem que, após anos de trabalho árduo, seria melhor ter vendido diretamente BTC/ETH após arrecadar fundos em 2017 com EOS/Gnosis e descansar. Quando os maus atores recebem as maiores recompensas, é difícil para os bons atores se manterem íntegros. Portanto, aqueles que ainda escolhem construir o fazem por consciência e fé; eles são a variável mais respeitável nesse fracasso sistêmico. A ArkStream teve a sorte de apoiar alguns, e isso é o que sempre nos motiva a investir.