Robotar lämnar labbet och kommer in i kedjan. Från @reborn_agi:s "full-stack physical-AI enabler" till @PrismaXai "AWS för robotdata". Jag kartlade 5 projekt där jag försökte äga maskinekonomin, och möjligen de förtroendegap som ingen har löst ännu. - - - - - 1. Marknadens topologi Infrastrukturräls: @PrismaXai (data-validation & tele-op hub) och @reborn_agi (Humanoid Data Platform) tävlar om att bli "AWS + Unreal Engine" för förkroppsligad AI (vi älskar den här termen nu över "robotik"). Svänghjul som sätter communityn i första rummet: medan sådana som @frodobots (@BitRobotNetwork + @SamIsMoving) och @xmaquinaDAO spelar mer mot detaljhandelns samägandesberättelser (memes, DAO-kassor) för att starta upp robotflottor. Öppet samarbetslager: @openmind_agi positionerar sig som ett OSS runtime + P2P-nätverk som alla robotprojekt kan ansluta till, med hjälp av blockkedjeskenor och bussar med naturligt språk för anpassning. - - - - - 2. Konkurrensfördelar • Pånyttfödd AGI: hårdvara + sim-vallgrav • PrismaXAI: data är kung; Skala styrning för att övervaka crowdsourcade validerare • Frodobots: virustillväxt, men hårdvarumarginaler och säkerhetsansvar (stadsbestämmelser) hägrar • XMAQUINA: Diversifiering av statsobligationer säkrar risk, men DAO-utförande (strategier/investeringar) kommer att vara avgörande • OpenMind: vinner mind-share med "delad intelligens"-etos, vilket minskar integrationsfriktionen via konnektorer Projekt måste fortfarande lösa: • Ansvarsskydd på kedjan, säkerhetspoängsättning eller intyg om efterlevnad • Likviditet och interoperabilitet mellan nätverk • Vertikaler för reala intäkter - - - - - Att se många narrativa spel och demos online och på @superai_conf men robot-kryptostacken håller definitivt på att mogna till (krypto) ekonomiska primitiver. ...