Lần đầu tiên trong lịch sử Liên minh Châu Âu, 24 quốc gia thành viên đã cùng nhau cấp một khoản vay chiến tranh cho một quốc gia bên ngoài Liên minh. Đây không phải là một chi tiết kỹ thuật mà là một sự chuyển biến chất lượng. Logic của một khoản vay là rõ ràng: ai cho vay tiền thì muốn thu hồi lại. Trong trường hợp này, việc hoàn trả không gắn liền với tăng trưởng kinh tế hay ổn định, mà là với chiến thắng quân sự. Để số tiền này có thể được thu hồi, Nga sẽ phải bị đánh bại. Đó không phải là logic của hòa bình mà là logic của chiến tranh. Một khoản vay chiến tranh không thể tránh khỏi khiến những người tài trợ quan tâm đến việc tiếp tục và leo thang xung đột, vì thất bại cũng có nghĩa là một tổn thất tài chính. Từ thời điểm này trở đi, chúng ta không còn nói chỉ về các quyết định chính trị hay đạo đức, mà về những ràng buộc tài chính cứng rắn đẩy châu Âu theo một hướng: vào chiến tranh. Logic chiến tranh của Brussels do đó đang gia tăng. Nó không chậm lại, không giảm bớt, mà đang trở nên thể chế hóa. Rủi ro ngày nay lớn hơn bao giờ hết, vì việc tiếp tục chiến tranh giờ đây gắn liền với một lợi ích tài chính. Hungary cố tình không bước vào con đường nguy hiểm này. Chúng tôi không tham gia vào các sáng kiến khiến các bên tham gia quan tâm đến việc kéo dài chiến tranh. Chúng tôi không tìm kiếm một con đường nhanh chóng vào chiến tranh, mà là một lối thoát hướng tới hòa bình. Đây không phải là chủ nghĩa cô lập, mà là sự tỉnh táo chiến lược. Điều này là vì lợi ích của Hungary và, về lâu dài, cũng là vì lợi ích của châu Âu.