在歐盟歷史上，24個成員國首次共同向一個非聯盟國家提供戰爭貸款。這不是一個技術細節，而是一個質的轉變。貸款的邏輯很明確：借錢的人希望能夠收回。在這種情況下，償還並不與經濟增長或穩定掛鉤，而是與軍事勝利相關。 為了能夠收回這筆錢，俄羅斯必須被擊敗。這不是和平的邏輯，而是戰爭的邏輯。戰爭貸款不可避免地使其資助者對衝突的持續和升級產生興趣，因為失敗也意味著財務損失。從這一刻起，我們不再僅僅談論政治或道德決策，而是談論推動歐洲朝一個方向前進的嚴格財務約束：走向戰爭。 因此，布魯塞爾的戰爭邏輯正在加劇。它並沒有放緩，沒有減輕，而是變得制度化。今天的風險比以往任何時候都要大，因為戰爭的持續現在與財務利益相掛鉤。 匈牙利故意不走上這條危險的道路。我們不參加使參與者有興趣延長戰爭的倡議。我們不是在尋找快速進入戰爭的途徑，而是在尋找通往和平的出口。這不是孤立主義，而是戰略上的清醒。這符合匈牙利的利益，從長遠來看，也符合歐洲的利益。