Apakah SOL yang dijembatani @base dibotong-botong untuk bertani @AerodromeFi dan/atau untuk memalsukan adopsi Bridged Solana di rantai? jawaban singkatnya: 2 alamat teratas memindahkan 34 juta SOL atau volume $ 4,8 miliar, mereka menambah / menghapus likuiditas dalam beberapa blok yang sama & membuat sedikit biaya yang menyiratkan bahwa mereka melakukan ini bukan untuk uang tetapi untuk meningkatkan metrik adopsi. Bagaimana kita membangun klasifikasi Wash Trading? Alamat diklasifikasikan sebagai Wash Trading jika memenuhi SEMUA hal berikut: 1) Rasio Keseimbangan > 85% Rasio volume yang dikirim terhadap yang diterima harus lebih besar dari 85%. Ini menunjukkan alamat membeli dan menjual jumlah yang hampir sama (misalnya, mengirim 1000 SOL dan menerima 950 SOL = rasio saldo 95%). 2) Posisi Bersih < 15% dari Volume Rata-Rata Perbedaan absolut antara volume yang diterima dan dikirim harus kurang dari 15% dari volume rata-rata. Ini menegaskan akumulasi atau distribusi minimal. 3) Kurang dari 10 Rekanan Alamat harus berinteraksi dengan kurang dari 10 rekanan unik. Router dan agregator yang sah berinteraksi dengan ratusan alamat, sedangkan pedagang cuci biasanya menggunakan 1-3 kumpulan DEX. 4) Total Volume > 100 SOL Ambang volume minimum untuk menyaring debu dan kebisingan. Metodologi: Setelah membangun kriteria klasifikasi ini, kita dapat mengurai Wash Trader. Alamat Cuci ditemukan di sini dengan 2 alamat teratas yang memiliki 44% dari total volume: Apa itu organik? Alamat diklasifikasikan sebagai ORGANIK jika: 1) Memiliki Banyak Rekanan (>50) Alamat yang berinteraksi dengan 50+ rekanan kemungkinan adalah router DEX, agregator, atau infrastruktur lainnya - bukan wash trader. 2) Memiliki Posisi Bersih yang Signifikan Alamat yang mengakumulasi atau mendistribusikan jumlah signifikan (posisi bersih >15% dari volume) terlibat dalam pembelian/penjualan nyata. 3) Memiliki Rasio Beli/Jual yang Tidak Seimbang Alamat di mana volume beli dan jual berbeda secara signifikan (rasio saldo <85%) tidak bolak-balik. Alamat Organik ditemukan di sini dengan semua alamat menjadi ~30% dari total volume: Bagaimana & Mengapa 2 pedagang cuci teratas bergerak begitu banyak volume? Hal yang benar-benar mengejutkan bagi saya di sini adalah bahwa 2 alamat teratas tidak hanya bergerak di sekitar SOL di kolam AERO tetapi juga menghapus dan menambahkan likuiditas dalam beberapa blok yang sama yang bagi saya tampak konyol karena mereka benar-benar tidak menghasilkan banyak biaya. jika Anda melihat PNL mereka agak kontinous. Bagaimana cara kerjanya? Mekanisme (LP Churning) 1 - TAMBAHKAN LIKUIDITAS: Kontrak mengirimkan SOL + USDC ke kolam Aerodrome 2 - TERIMA NFT: Mendapatkan NFT Posisi Slipstream yang mewakili posisi LP 3 - TARUHAN: Menyetor NFT dalam pengukur untuk hadiah AERO HAPUS: Tak lama setelah itu, menghapus likuiditas (mendapatkan SOL + USDC kembali) 4 - REPEAT: Proses ini berulang ~50.000 kali HASIL: Posisi bersih ≈ 0, tetapi "volume" besar dihasilkan Perbedaan Penting: Ini BUKAN wash trading tradisional (perdagangan palsu antar alamat). Sebaliknya, ini adalah LP churning - berulang kali menambahkan/menghapus likuiditas untuk menggelembungkan volume transfer secara artifisial sambil mempertahankan eksposur bersih mendekati nol. Hasil Anda dapat memeriksa @arkham dan analisis saya sendiri yang membahas 0x7c460d504c1600Fb8c030ff0D3b7E02BAb268309 seperti memiliki PNL bersih $2,08K yang sangat minimal untuk jumlah SOL dan USDC yang dipindahkan. Ini membuat saya percaya ini adalah salah satu A) Tim yang berfokus pada pemalsuan adopsi solana jembatan di Base B) Tim dengan keunggulan alfa yang sangat buruk yang tidak tahu cara menghasilkan uang dari SOL. (sangat merekomendasikan untuk memeriksa Solana DeFi, ini bagus dan Anda dapat memanfaatkan SOL Anda dengan lebih baik di sana)

Beberapa catatan yang ingin saya tambahkan sebelum analis data EVM lainnya datang untuk ini: 1) Ya, saya setuju bahwa mengukur volume DeFi lebih rumit dan ada beberapa akuntansi non-standar di sini karena saya mengukur *semua* transfer Solana. Saya berpendapat bahwa semua gerakan dalam rantai bersifat ekonomi. 2) Penghitung masih disinkronkan dan saya dapat menyegarkan hitungan di halaman ini sedikit nanti hari ini karena saya menggunakan mesin lokal saya sendiri lol 3) Saya menambahkan cara untuk menghapus 2 alamat teratas dari hitungan dan masih perdagangan cuci masih ~ 2/3 dari volume ekonomi di basis yang tidak bagus. Maksud saya adalah membuktikan ini adalah tren nyata dan bukan hanya 2 alamat yang mendorong volume 4) Saya mencoba mengklasifikasikan dan memberi label pada semua kemungkinan alamat yang diketahui tetapi banyak dari mereka benar-benar *tidak* diberi label di Basescan, Arkham, Routescan, dll.