私は、このような馬鹿げた、原則のない中立主義に対して、私たちが目にしている単純な左翼のテロ擁護よりも、むしろ軽蔑しています。 これは、警官がレニー・グッドの死に至る危険で危険な環境を作り出したという状況ではなく、この「合法的だが道徳的ではない」中立態度を正当化する可能性がある。レネー・グッドがそれをやったんだ。彼女が、ICEが取締り作戦を行っている間に尾行するのが良い日だと決めたのだ。彼女が車を道路の真ん中に停めて交通を塞いでいることを決めたのです。警官が証拠を集めて車の周りを回っている時に、彼女が挑発することを決めたのです。合法的な逮捕を拒否し、逃げることを決めたのは彼女だ。そして、彼女は車の正面にいた警官や、アクセルを踏み込んだときに運転席側の窓にしがみついていた警官に対して無関心だった。 左派には少なくとも単純な友敵の議論があります。ICEは悪い、共産主義の抗議者は良い、だからICEの職員が間違っている、ということです。グレッグがここでやっていること、そしてデイビッド・フレンチが他の場所で行ったことは、原則的な「中間派」としてポーズを振るう一方で、彼の立場はまったく原則に欠けています。 グレッグは「法の支配協会」という組織を運営している。これほど多くの法律を公然と破った人物を擁護し、何百年もの正当防衛の法則を謝罪するのと、それを両立させるのは難しいです。