Tenho mais desprezo por esse tipo de hesitação ridícula e sem princípios do que pela apologia direta do terror de esquerda que estamos vendo. Não é uma situação em que um policial criou o ambiente arriscado e perigoso que levou à morte de Renee Good, o que poderia justificar essa hesitação "legal, mas não moral". Renee Good fez isso. Foi ela quem decidiu que seria um bom uso do seu dia para perseguir o ICE enquanto eles realizavam operações de fiscalização. Foi ela quem decidiu estacionar o carro no meio da estrada, bloqueando o trânsito. Foi ela quem decidiu provocar o policial quando ele estava coletando provas e circulando o veículo. Ela foi quem se recusou a se submeter a uma prisão legal e decidiu fugir. E foi ela quem foi indiferente tanto ao policial bem na frente do carro dela quanto ao policial que se segurava na janela do lado do motorista quando acelerou. Os esquerdistas pelo menos têm um argumento simples entre amigos e inimigos: o ICE é ruim, os manifestantes comunistas são bons, portanto o oficial do ICE está errado. O que Gregg está fazendo aqui, e o que David French já fez em outros lugares, é se apresentar como um moderado de princípios "no meio" quando sua posição é completamente sem princípios. Gregg dirige uma organização chamada "Sociedade pelo Estado de Direito." Difícil conciliar isso com defender uma pessoa que violou tantas leis de forma tão flagrante, enquanto pedia desculpas por centenas de anos de lei de legítima defesa.