Saya baru-baru ini melihat bagian dari Zon @ItsAlwaysZonny, salah satu pendiri Initia, dan saya pikir itu sangat masuk akal. Dia mengatakan bahwa yang terbaik adalah tidak menjalankan rantai orang lain, tetapi memiliki "rumah" Anda sendiri. Alasannya sederhana Mari kita bicara tentang pengalaman pengguna terlebih dahulu. Pengguna tidak berbelanja untuk rantai, mereka hanya peduli dengan apa yang dapat dibawa oleh aplikasi itu sendiri. Pengalaman yang lancar dan fungsi praktis adalah indikator yang sulit. Apakah itu kontrak abadi, DEX, atau alat pembayaran, logikanya sama. Mari kita bicara tentang nilai. Jika aplikasi Anda mengandalkan rantai orang lain, setiap gas dan setiap jenis dapat disedot, dan Anda akhirnya memurahkan node dan rantai yang tidak ada hubungannya dengan Anda. Jika Anda memiliki rantai, Anda dapat dengan kuat memahami aturan dan nilai di tangan Anda sendiri. Sejarah telah berulang kali membuktikan bahwa aplikasi teratas akan melakukan backhand untuk membangun fondasi mereka sendiri ketika mereka mencapai tahap tertentu. Hyperliquid tidak puas dengan hanya melakukan DEX dan langsung pada rantai; Binance memiliki bursa, dan kemudian BNB Chain; Coinbase meluncurkan Base. Biarkan aplikasi berjalan terlebih dahulu, lalu mengantongi infrastruktur, dan biarkan pengalaman dan model ekonomi bekerja sama. Akhirnya, ada masalah kedaulatan. Bukan untuk fragmentasi untuk membangun rantai khusus, tetapi untuk pengoptimalan kasus penggunaan. Kontrak abadi memiliki persyaratan perdagangan frekuensi tinggi, tetapi pembayaran tidak memerlukan batasan yang sama. Hanya dengan mengontrol tautan aplikasi dapat berjalan di trek yang paling sesuai. Jadi ringkasan zon adalah: aplikasi pertama, rantai kedua. Jika Anda ingin benar-benar jangka panjang, kontrak abadi dan aplikasi terkemuka pada akhirnya harus memiliki rantai khusus mereka sendiri. Ngomong-ngomong, akan ada siaran langsung pada 16 September @initia, dan saya mendengar bahwa mungkin ada telur paskah Mint baru, jadi jangan lewatkan siaran langsung ini.