Am văzut recent un share de la Zon @ItsAlwaysZonny, co-fondatorul Initia, și cred că are mult sens. El a spus că cel mai bine este să nu alergi pe lanțurile altora, ci să ai propria ta "casă". Motivul este simplu Să vorbim mai întâi despre experiența utilizatorului. Utilizatorii nu merg la cumpărături pentru un lanț, le pasă doar de ceea ce poate aduce aplicația în sine. Experiența fluidă și funcțiile practice sunt indicatori duri. Fie că este vorba de un contract perpetuu, un DEX sau un instrument de plată, logica este aceeași. Să vorbim despre valoare. Dacă aplicația ta se bazează pe lanțul altcuiva, orice gaz și orice fel poate fi sifonat și ajungi să ieftinești nodurile și lanțurile care nu au nimic de-a face cu tine. Dacă ai un lanț, poți înțelege ferm regulile și valorile în propriile mâini. Istoria a dovedit în mod repetat că aplicațiile de top vor construi propriile fundații atunci când ajung la un anumit stadiu. Hyperliquid nu se mulțumește doar cu DEX și direct pe lanț; Binance are o bursă, apoi BNB Chain; Coinbase lansează Base. Lăsați aplicația să ruleze mai întâi, apoi să puneți în buzunar infrastructura și lăsați experiența și modelul economic să funcționeze împreună. În cele din urmă, există problema suveranității. Nu este vorba de fragmentare pentru a construi un lanț dedicat, ci de optimizare a cazurilor de utilizare. Contractele perpetue au cerințe de tranzacționare de înaltă frecvență, dar plata nu necesită aceleași restricții. Numai prin controlul legăturii aplicația poate rula pe cea mai potrivită pistă. Deci rezumatul zon este: aplicarea mai întâi, lanțul al doilea. Dacă doriți să fiți cu adevărat pe termen lung, contractele perpetue și aplicațiile de top ar trebui să aibă în cele din urmă propriile lanțuri dedicate. Apropo, va fi o transmisiune live pe 16 septembrie @initia și am auzit că ar putea exista un nou ou de Paște Mint, așa că nu ratați acest livestream.