Recentemente, vi um compartilhamento de Zon @ItsAlwaysZonny, cofundador da Initia, e acho que faz muito sentido. Ele disse que é melhor não correr nas correntes de outras pessoas, mas ter sua própria "casa". A razão é simples Vamos falar sobre a experiência do usuário primeiro. Os usuários não vão às compras para uma rede, eles só se preocupam com o que o próprio aplicativo pode trazer. Experiência suave e funções práticas são indicadores difíceis. Seja um contrato perpétuo, uma DEX ou uma ferramenta de pagamento, a lógica é a mesma. Vamos falar sobre valor. Se o seu aplicativo depende da cadeia de outra pessoa, todo gás e todo tipo pode ser desviado e você acaba barateando nós e cadeias que não têm nada a ver com você. Se você tem uma corrente, pode entender firmemente as regras e valores em suas próprias mãos. A história provou repetidamente que os principais aplicativos irão construir suas próprias bases quando atingirem um determinado estágio. A Hyperliquid não está satisfeita em apenas fazer DEX e diretamente na cadeia; A Binance tem uma exchange e, em seguida, a BNB Chain; Coinbase lança Base. Deixe o aplicativo ser executado primeiro, depois embolsar a infraestrutura e deixe a experiência e o modelo econômico trabalharem juntos. Finalmente, há a questão da soberania. Não é para a fragmentação construir uma cadeia dedicada, mas para a otimização dos casos de uso. Os contratos perpétuos têm requisitos de negociação de alta frequência, mas o pagamento não exige as mesmas restrições. Somente controlando o link o aplicativo pode ser executado na faixa mais adequada. Portanto, o resumo de zon é: aplicação primeiro, cadeia segundo. Se você deseja ser verdadeiramente de longo prazo, os contratos perpétuos e os principais aplicativos devem eventualmente ter suas próprias cadeias dedicadas. A propósito, haverá uma transmissão ao vivo no dia 16 de setembro de @initia, e ouvi dizer que pode haver um novo ovo de páscoa do Mint, então não perca esta transmissão ao vivo.