トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
最近、Initiaの共同創設者であるZon @ItsAlwaysZonny氏のシェアを見ましたが、それは非常に理にかなっていると思います。
他人の鎖につないで走るのではなく、自分の「家」を持つのが一番だと彼は言いました。
理由は簡単です
まず、ユーザーエクスペリエンスについて話しましょう。 ユーザーはチェーン店の買い物に行くのではなく、アプリ自体が何をもたらすかだけを気にします。 スムーズなエクスペリエンスと実用的な機能は難しい指標です。 無期限契約でも、DEX、決済ツールでも、ロジックは同じです。
価値について話しましょう。 アプリケーションが他人のチェーンに依存している場合、すべてのガスとあらゆる種類のものが吸い上げられ、自分とは関係のないノードやチェーンが安くなる可能性があります。 チェーンがあれば、ルールや価値観を自分の手でしっかりと把握できます。
歴史は、トップアプリケーションが特定の段階に達すると、バックハンドで独自の基盤を構築することを繰り返し証明しています。 Hyperliquid は、DEX をチェーン上で直接行うだけでは満足しません。 バイナンスには取引所があり、次にBNBチェーンがあります。 Coinbase が Base を立ち上げます。 最初にアプリケーションを実行し、次にインフラストラクチャをポケットに入れ、エクスペリエンスと経済モデルを連携させます。
最後に、主権の問題があります。 専用チェーンを構築するための断片化のためではなく、ユースケースの最適化のためです。 無期限契約には高頻度の取引要件がありますが、支払いには同じ制限は必要ありません。 リンクを制御することによってのみ、アプリケーションを最適なトラックで実行できます。
したがって、zon の概要は、アプリケーションが第一、チェーンが次にであるということです。 真に長期的になりたいのであれば、無期限契約と主要なアプリケーションには、最終的には独自の専用チェーンが必要です。
ちなみに、@initia年9月16日に生放送があり、新しいミントのイースターエッグがあるかもしれないと聞きましたので、このライブ配信をお見逃しなく。

トップ
ランキング
お気に入り