Tot noul meu cod va fi closed-source de acum înainte. Am contribuit cu milioane de linii de cod OSS scris cu grijă în ultimul deceniu, am petrecut mii de ore ajutând alte persoane. Dacă vrei să folosești bibliotecile mele (1M+ descărcări/lună) în viitor, trebuie să plătești. Am câștigat bine canalizând oamenii prin OSS-ul meu și fiind recunoscut ca expert în mai multe domenii. Acest lucru s-a bazat în totalitate pe faptul că OAMENII mă cunosc și mă văd prin FOLOSIREA și INTERACȚIUNEA cu codul meu. Niciun om nu va mai citi vreodată documentația mea când agenții de codare fac asta în câteva secunde. Nimeni nu va ști măcar că eu am construit-o. Uită-te la Tailwind: 75 de milioane de descărcări pe lună, mai popular ca niciodată, venituri în scădere cu 80%, trafic documentar cu 40% în scădere, 75% din echipa de inginerie concediată. Cineva a trimis un PR pentru a adăuga documente optimizate pentru LLM, iar Wathan a trebuit să refuze – optimizarea pentru agenți accelerează moartea afacerii sale. I se cere să construiască infrastructura pentru propria sa învechire. Două dintre cele mai comune modele de afaceri OSS: - Open Core: Oferă biblioteca gratuit, vinde premium odată ce atingi masa critică (Tailwind UI, Prisma Accelerate, Supabase Cloud...) - Expertiză: Fii EXPERTUL în biblioteca ta - joburi de consultanță, vorbire, salariu mai mare Tailwind tocmai a demonstrat că primul este pe moarte. Agenții ocolesc pâlnia de documentație. Ei nu văd nivelul tău premium. Fiecare proiect care se bazează pe conversia de la docs-la-premium va întâmpina aceeași presiune: Prisma, Drizzle, MikroORM, Strapi și multe altele. Ideea de bază: monetizarea OSS a fost întotdeauna despre atenție. Ochii umani asupra documentelor tale, brand, expertiză. Acea atenție s-a mutat literalmente în straturi de atenție. Medicii tăi au instruit modelele care acum fac ca vizitele să nu mai fie necesare. Atenția umană a fost plătită. Atenția artificială nu. Unele OSS vor continua – dezvoltatorii bogați fac asta pentru distracție sau educație. Asta nu e un sistem, asta e caritate. Majoritatea OSS populare funcționează pe baza stimulentelor economice. Distruge-i, se opresc din joc. De ce să mergi pe sursa închisă? Când pâlnia de monetizare este defectă, muți plata către singurul punct care mai există: accesul. OSS a oferit accesul în speranța de a monetiza atenția mai târziu. Agenții s-au stricat în aval. Porțile cu cod închis accesează direct. Ironia finală: OSS a antrenat modelele care acum îl omoară. Ne-am construit propriul înlocuitor. Predicția mea: apare o nouă piață, construită pentru agenți. Vrei ca agentul tău să folosească Tailwind? Prisma? Plătește pe acces. Bibliotecile devin API-uri cu contoare. Modelul vechi: cod gratuit – > atenție umană – > monetizare. Noul model: plătește la poartă sau agentul tău nu intră.

Ieri, un organism cvasi-judiciar din Italia a amendat @Cloudflare 17 milioane de dolari pentru că nu a acceptat planul lor de cenzurare a Internetului. Schema, pe care chiar și UE l-a numit îngrijorător, ne-a cerut, în doar 30 de minute de la notificare, să cenzurăm complet de pe Internet orice site pe care o cabală obscură a elitelor media europene le considera împotriva intereselor lor. Fără supraveghere judiciară. Fără proces echitabil. Fără apel. Fără transparență. Ne-a cerut nu doar să eliminăm clienții, ci și să cenzurăm rezolutorul nostru DNS 1.1.1.1, ceea ce însemna riscul de a bloca orice site de pe Internet. Și ne-a cerut nu doar să cenzurăm conținutul în Italia, ci la nivel global. Cu alte cuvinte, Italia insistă că o cabală mediatică europeană misterioasă ar trebui să poată dicta ce este și ce nu este permis online. Asta, desigur, este DEZGUSTĂTOR și chiar înainte de amenda de ieri aveam mai multe provocări legale în curs împotriva schemei de bază. Noi, desigur, vom lupta acum cu amenda nedreaptă. Nu doar pentru că este greșit pentru noi, ci pentru că este greșit pentru valorile democratice. În plus, luăm în considerare următoarele acțiuni: 1) întreruperea milioanelor de dolari în servicii pro bono de securitate cibernetică pe care le oferim la viitoarele Jocuri Olimpice Milano-Cortina; 2) întreruperea serviciilor gratuite de securitate cibernetică Cloudflare pentru orice utilizator din Italia; 3) eliminarea tuturor serverelor din orașele italiene; și 4) încheierea tuturor planurilor de construire a unui birou Cloudflare în Italia sau de a face investiții în țară. Joacă jocuri prostești, câștigă premii stupide. Deși există lucruri pe care le-aș gestiona diferit față de actuala administrație americană, apreciez @JDVance am avut un rol de lider în recunoașterea faptului că acest tip de reglementare este o problemă fundamentală de comerț neloial, care amenință și valorile democratice. Și în acest caz @ElonMusk are dreptate: #FreeSpeech este critic și atacat de o cabală deconectată de factori de decizie europeni foarte tulburați. Voi fi la DC săptămâna viitoare pentru a discuta acest subiect cu oficialii administrației americane și mă voi întâlni cu CIO la Lausanne la scurt timp după aceea pentru a prezenta riscul pentru Jocurile Olimpice dacă @Cloudflare retrage protecția noastră cibernetică. Între timp, rămânem dispuși să discutăm acest lucru cu oficialii guvernului italian care, până acum, nu au fost dispuși să se implice dincolo de acordarea amenzilor. Credem că Italia, ca toate țările, are dreptul să reglementeze conținutul pe rețelele din interiorul granițelor sale. Dar trebuie să facă acest lucru respectând Statul de Drept și principiile Procesului Echitabil. Și Italia cu siguranță nu are dreptul să reglementeze ce este sau nu este permis pe Internet în Statele Unite, Regatul Unit, Canada, China, Brazilia, India sau oriunde în afara granițelor sale. ACEASTA ESTE O LUPTĂ IMPORTANTĂ ȘI VOM CÂȘTIGA!!