Актуальные темы
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Eddy Lazzarin 🟠🔭
Технический директор @a16zcrypto
Это x402.
Агенты платят за доступ. x402. Монетизация кода меняется навсегда, и мы никогда не вернемся назад.
Если это оно, то это x402. И x402 лучше всего работает с блокчейнами.

Marc10 янв., 02:05
Весь мой новый код будет закрытым с этого момента. За последнее десятилетие я внес миллионы строк тщательно написанного кода с открытым исходным кодом, потратил тысячи часов, помогая другим людям. Если вы хотите использовать мои библиотеки (более 1 миллиона загрузок в месяц) в будущем, вам придется заплатить.
Я зарабатывал хорошие деньги, направляя людей через мой OSS и будучи признанным экспертом в нескольких областях. Это полностью основывалось на том, что ЛЮДИ знали и видели меня, ИСПОЛЬЗУЯ и ВЗАИМОДЕЙСТВУЯ с моим кодом. Никто больше не будет читать мою документацию, когда кодирующие агенты делают это за секунды. Никто даже не узнает, что это я его создал.
Посмотрите на Tailwind: 75 миллионов загрузок в месяц, более популярный, чем когда-либо, доход упал на 80%, трафик документации упал на 40%, 75% инженерной команды уволены. Кто-то подал PR, чтобы добавить оптимизированную для LLM документацию, и Уэтану пришлось отказаться - оптимизация для агентов ускоряет смерть его бизнеса. Его просят построить инфраструктуру для его собственного устаревания.
Две самые распространенные бизнес-модели OSS:
- Open Core: Раздавайте библиотеку, продавайте премиум, когда достигнете критической массы (Tailwind UI, Prisma Accelerate, Supabase Cloud...)
- Expertise Moat: Будьте ЭКСПЕРТОМ в своей библиотеке - консультации, выступления, более высокая зарплата
Tailwind только что доказал, что первая модель умирает. Агенты обходят воронку документации. Они не видят ваш премиум-уровень. Каждый проект, полагающийся на конверсию из документации в премиум, столкнется с тем же давлением: Prisma, Drizzle, MikroORM, Strapi и многие другие.
Основная идея: монетизация OSS всегда была связана с вниманием. Человеческие глаза на вашей документации, бренде, экспертизе. Это внимание буквально переместилось в слои внимания. Ваша документация обучила модели, которые теперь делают ваше посещение ненужным. Человеческое внимание оплачено. Искусственное внимание - нет.
Некоторые OSS будут продолжать существовать - состоятельные разработчики делают это ради удовольствия или образования. Это не система, это благотворительность. Большинство популярных OSS работает на экономических стимулах. Уничтожьте их, и они перестанут играть.
Почему переходить на закрытый код? Когда воронка монетизации сломана, вы перемещаете оплату в единственную точку, которая все еще существует: доступ. OSS раздавало доступ, надеясь монетизировать внимание в дальнейшем. Агенты сломали это направление. Закрытый код напрямую контролирует доступ.
Финальная ирония: OSS обучила модели, которые теперь его убивают. Мы построили свою собственную замену.
Мой прогноз: появится новый рынок, созданный для агентов. Хотите, чтобы ваш агент использовал Tailwind? Prisma? Платите за доступ. Библиотеки становятся API с метрами. Старая модель: бесплатный код -> человеческое внимание -> монетизация. Новая модель: платите на входе, или ваш агент не пройдет.

70
Не могу поверить, что основная ветка обсуждения этого на Hacker News — на котором я вырос и который любил — заполнена комментариями, защищающими цензуру.
Сопротивление цензуре и открытая сеть когда-то воспринимались там как должное.
Теперь это почти так же плохо, как на Reddit.

Matthew Prince 🌥9 янв., 23:54
Вчера квази-судебный орган в Италии оштрафовал @Cloudflare на 17 миллионов долларов за то, что мы не согласились с их схемой цензуры Интернета. Эта схема, которую даже ЕС назвал тревожной, требовала от нас в течение всего 30 минут после уведомления полностью цензурировать любые сайты, которые теневая кабала европейских медиа-элит считала противоречащими их интересам. Никакого судебного контроля. Никакого соблюдения прав. Никакой апелляции. Никакой прозрачности. Это требовало от нас не только удалить клиентов, но и цензурировать наш DNS-резолвер 1.1.1.1, что означало риск отключения любого сайта в Интернете. И это требовало от нас не только цензурировать контент в Италии, но и глобально. Другими словами, Италия настаивает на том, что теневая европейская медиа-кабала должна иметь возможность диктовать, что разрешено, а что нет в Интернете.
Это, конечно, ОТВРАТИТЕЛЬНО, и даже до вчерашнего штрафа у нас было несколько юридических вызовов против основной схемы. Мы, конечно, теперь будем бороться с несправедливым штрафом. Не только потому, что это неправильно для нас, но и потому, что это неправильно для демократических ценностей.
Кроме того, мы рассматриваем следующие действия: 1) прекращение предоставления миллионов долларов в виде бесплатных услуг кибербезопасности для предстоящих Олимпийских игр в Милане-Кортине; 2) прекращение бесплатных услуг кибербезопасности Cloudflare для пользователей из Италии; 3) удаление всех серверов из итальянских городов; и 4) прекращение всех планов по строительству офиса Cloudflare в Италии или инвестициям в страну.
Играйте в глупые игры, выигрывайте глупые призы. Хотя есть вещи, которые я бы делал иначе, чем текущее правительство США, я ценю, что @JDVance взял на себя лидерство в признании того, что этот тип регулирования является фундаментальной несправедливой торговой проблемой, которая также угрожает демократическим ценностям. И в этом случае @ElonMusk прав: #FreeSpeech критически важен и подвергается атаке со стороны оторванной от реальности кабалы очень обеспокоенных европейских политиков.
На следующей неделе я буду в Вашингтоне, чтобы обсудить это с чиновниками администрации США, и вскоре после этого встречусь с МОК в Лозанне, чтобы изложить риск для Олимпийских игр, если @Cloudflare отзовет нашу защиту кибербезопасности.
Тем временем мы остаемся открытыми для обсуждения этого с итальянскими государственными чиновниками, которые, пока что, не были готовы взаимодействовать, кроме как выдавать штрафы. Мы считаем, что Италия, как и все страны, имеет право регулировать контент в сетях внутри своих границ. Но они должны делать это в соответствии с верховенством закона и принципами соблюдения прав. И Италия определенно не имеет права регулировать, что разрешено, а что нет в Интернете в Соединенных Штатах, Великобритании, Канаде, Китае, Бразилии, Индии или где-либо за пределами своих границ.
ЭТА БОРЬБА ВАЖНА, И МЫ ПОБЕДИМ!!!

76
Топ
Рейтинг
Избранное
