Tout mon nouveau code sera désormais en source fermée. J'ai contribué des millions de lignes de code OSS soigneusement écrites au cours de la dernière décennie, passé des milliers d'heures à aider d'autres personnes. Si vous voulez utiliser mes bibliothèques (plus de 1 million de téléchargements par mois) à l'avenir, vous devrez payer. J'ai bien gagné de l'argent en dirigeant les gens vers mon OSS et en étant reconnu comme expert dans plusieurs domaines. Cela était entièrement basé sur des HUMAINES qui me connaissaient et me voyaient en UTILISANT et en INTERAGISSANT avec mon code. Plus aucun humain ne lira jamais mes docs lorsque des agents de codage le feront en quelques secondes. Personne ne saura même que c'est moi qui l'ai construit. Regardez Tailwind : 75 millions de téléchargements par mois, plus populaire que jamais, revenus en baisse de 80 %, trafic des docs en baisse de 40 %, 75 % de l'équipe d'ingénierie licenciée. Quelqu'un a soumis une PR pour ajouter des docs optimisés pour LLM et Wathan a dû décliner - optimiser pour les agents accélère la mort de son entreprise. On lui demande de construire l'infrastructure de sa propre obsolescence. Deux des modèles commerciaux OSS les plus courants : - Open Core : Offrir la bibliothèque, vendre des options premium une fois que vous atteignez une masse critique (Tailwind UI, Prisma Accelerate, Supabase Cloud...) - Expertise Moat : Être LE expert dans votre bibliothèque - missions de conseil, conférences, salaire plus élevé Tailwind vient de prouver que le premier est en train de mourir. Les agents contournent le tunnel de documentation. Ils ne voient pas votre niveau premium. Chaque projet s'appuyant sur la conversion docs-vers-premium fera face à la même pression : Prisma, Drizzle, MikroORM, Strapi, et bien d'autres. L'idée centrale : la monétisation OSS a toujours été une question d'attention. Des yeux humains sur vos docs, votre marque, votre expertise. Cette attention a littéralement déménagé dans des couches d'attention. Vos docs ont formé les modèles qui rendent désormais votre visite inutile. Attention humaine payée. Attention artificielle ne l'est pas. Certaines OSS continueront - des développeurs riches le faisant pour le plaisir ou l'éducation. Ce n'est pas un système, c'est de la charité. La plupart des OSS populaires fonctionnent sur des incitations économiques. Les détruire, ils arrêtent de jouer. Pourquoi passer en source fermée ? Lorsque le tunnel de monétisation est cassé, vous déplacez le paiement au seul point qui existe encore : l'accès. L'OSS a donné accès en espérant monétiser l'attention en aval. Les agents ont cassé en aval. La source fermée verrouille l'accès directement. L'ironie finale : l'OSS a formé les modèles qui le tuent maintenant. Nous avons construit notre propre remplacement. Ma prédiction : un nouveau marché émerge, construit pour les agents. Vous voulez que votre agent utilise Tailwind ? Prisma ? Payez par accès. Les bibliothèques deviennent des API avec des compteurs. L'ancien modèle : code gratuit -> attention humaine -> monétisation. Le nouveau modèle : payez à l'entrée ou votre agent n'entre pas.

Hier, un organe quasi-judiciaire en Italie a infligé à @Cloudflare une amende de 17 millions de dollars pour avoir échoué à se conformer à leur plan de censure d'Internet. Ce plan, que même l'UE a qualifié de préoccupant, exigeait que nous, dans un délai de 30 minutes après notification, censurions complètement d'Internet tous les sites qu'un groupe obscur d'élites médiatiques européennes jugeait contraires à leurs intérêts. Pas de contrôle judiciaire. Pas de procédure régulière. Pas d'appel. Pas de transparence. Cela exigeait de nous non seulement de supprimer des clients, mais aussi de censurer notre résolveur DNS 1.1.1.1, ce qui risquait de rendre inaccessible n'importe quel site sur Internet. Et cela exigeait de nous non seulement de censurer le contenu en Italie mais à l'échelle mondiale. En d'autres termes, l'Italie insiste pour qu'un groupe obscur d'élites médiatiques européennes puisse dicter ce qui est et n'est pas autorisé en ligne. Cela, bien sûr, est DÉGOÛTANT et même avant l'amende d'hier, nous avions plusieurs défis juridiques en cours contre le plan sous-jacent. Nous, bien sûr, allons maintenant contester cette amende injuste. Pas seulement parce que c'est mal pour nous, mais parce que c'est mal pour les valeurs démocratiques. De plus, nous envisageons les actions suivantes : 1) arrêter les millions de dollars de services de cybersécurité pro bono que nous fournissons pour les prochains Jeux Olympiques de Milan-Cortina ; 2) arrêter les services de cybersécurité gratuits de Cloudflare pour tous les utilisateurs basés en Italie ; 3) retirer tous les serveurs des villes italiennes ; et 4) mettre fin à tous les projets de construction d'un bureau Cloudflare en Italie ou de tout investissement dans le pays. Jouez à des jeux stupides, gagnez des prix stupides. Bien qu'il y ait des choses que je gérerais différemment de l'administration actuelle des États-Unis, j'apprécie @JDVance prenant un rôle de leadership en reconnaissant que ce type de réglementation est un problème fondamental de commerce déloyal qui menace également les valeurs démocratiques. Et dans ce cas, @ElonMusk a raison : #FreeSpeech est critique et sous attaque par un groupe d'élites politiques européennes très déconnectées. Je serai à DC dès le début de la semaine prochaine pour discuter de cela avec des responsables de l'administration américaine et je rencontrerai le CIO à Lausanne peu après pour exposer le risque pour les Jeux Olympiques si @Cloudflare retire notre protection en cybersécurité. En attendant, nous restons heureux de discuter de cela avec des responsables du gouvernement italien qui, jusqu'à présent, ont été réticents à s'engager au-delà de l'émission d'amendes. Nous croyons que l'Italie, comme tous les pays, a le droit de réglementer le contenu sur les réseaux à l'intérieur de ses frontières. Mais ils doivent le faire en suivant l'État de droit et les principes de la procédure régulière. Et l'Italie n'a certainement pas le droit de réglementer ce qui est et n'est pas autorisé sur Internet aux États-Unis, au Royaume-Uni, au Canada, en Chine, au Brésil, en Inde ou ailleurs en dehors de ses frontières. C'est UN COMBAT IMPORTANT ET NOUS VAINCRONS !!!