Актуальні теми
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Eddy Lazzarin 🟠🔭
Технічний директор @a16zcrypto
Круто бачити, як це відбувається у 2026 році!

Dr. Martin Makary6 годин тому
FDA тепер відкрита до байєсівських статистичних підходів. Стрибок уперед!
Баєсівська статистика може допомогти:
✅ Дизайн клінічних досліджень
✅ Пошук оптимальної дози
✅ Екстраполяція на дітей
✅ Використання фази 2 дає результати у фазі 3
11
Це x402.
Агенти платять за доступ. x402. Монетизація коду змінюється назавжди, і ми ніколи не повернемося назад.
Якщо це воно, то це x402. І x402 найкраще працює з блокчейнами.

Marc10 січ., 02:05
Весь мій новий код відтепер буде закритим. За останнє десятиліття я внесла мільйони рядків ретельно написаного OSS-коду, витратила тисячі годин, допомагаючи іншим. Якщо ви хочете користуватися моїми бібліотеками (1M+ завантаження на місяць) у майбутньому, доведеться платити.
Я добре заробляв, направляючи людей через свою OSS, і мене визнавали експертом у кількох сферах. Це було повністю засновано на тому, що ЛЮДИ знали і бачили мене, ВИКОРИСТОВУЮЧИ та ВЗАЄМОДІЮЧИ з моїм кодом. Жодна людина більше ніколи не прочитає мої документи, якщо агенти з кодування зроблять це за секунди. Ніхто навіть не дізнається, що це я його побудував.
Погляньте на Tailwind: 75 мільйонів завантажень на місяць, популярніше, дохід знизився на 80%, трафік документів знизився на 40%, 75% інженерної команди звільнилися. Хтось подав PR на додавання документів, оптимізованих для LLM, і Ватану довелося відмовитися — оптимізація для агентів прискорює загибель його бізнесу. Його просять побудувати інфраструктуру для власного застаріння.
Дві найпоширеніші бізнес-моделі OSS:
- Open Core: Роздайте бібліотеку, продавайте преміум, коли досягнете критичної маси (Tailwind UI, Prisma Accelerate, Supabase Cloud...)
- Expertise Moat: Будьте ЕКСПЕРТОМ у своїй бібліотеці — консалтингові роботи, виступи, вища зарплата
Tailwind щойно довів, що перший вмирає. Агенти обходять воронку документації. Вони не бачать твій преміум-рівень. Кожен проєкт, що покладається на конвертацію документальних у преміум, зіткнеться з таким самим тиском: Prisma, Drizzle, MikroORM, Strapi та багато інших.
Основна ідея: монетизація OSS завжди була про увагу. Людські очі на ваших документах, бренді, експертизі. Ця увага буквально перейшла у шари уваги. Ваші лікарі навчали моделей, через які тепер відвідувати вас зайвим. Людська увага приділена. Штучна увага — ні.
Деякі OSS продовжують працювати — багаті розробники роблять це для розваги чи навчання. Це не система, це благодійність. Найпопулярніші OSS працюють на економічних стимулах. Знищиш їх — вони перестануть грати.
Навіщо звертатися до закритого коду? Коли монетизаційна воронка зламана, ви переносите платіж у єдину точку, яка ще існує: доступ. OSS надала доступ у надії монетизувати увагу в майбутньому. Агенти зламалися вниз за течією. Закриті ворота отримують прямий доступ.
Остання іронія: OSS навчили моделей, які тепер просто вражають. Ми створили власну заміну.
Мій прогноз: з'являється новий ринок, створений для агентів. Хочете, щоб ваш агент використовував Tailwind? Призма? Оплата за доступ. Бібліотеки стають API з лічильниками. Стара модель: вільний код — > людська увага — > монетизація. Нова модель: платіть на вході, інакше ваш агент не потрапить.

72
Не можу повірити, що головна тема на Hacker News — на якій я виріс і яку любив — заповнена коментарями на захист цензури.
Опір цензурі та відкритий інтернет там сприймалися як належне.
Зараз це майже так само погано, як на Reddit.

Matthew Prince 🌥9 січ., 23:54
Вчора квазісудовий орган в Італії оштрафував @Cloudflare 17 мільйонів доларів за невиконання їхньої схеми цензури Інтернету. Схема, яку навіть ЄС назвав тривожною, вимагала від нас протягом усього 30 хвилин після повідомлення повністю цензурувати з Інтернету будь-які сайти, які тіньова група європейських медіаеліт вважала суперечливими їхнім інтересам. Жодного судового контролю. Жодної належної процедури. Без апеляції. Без прозорості. Це вимагало не лише видалення клієнтів, а й цензурування нашого DNS-резолвера 1.1.1.1, що означало ризик блокування будь-якого сайту в Інтернеті. І це вимагало цензурувати контент не лише в Італії, а й у всьому світі. Інакше кажучи, Італія наполягає, що тіньова європейська медіа-кабала повинна мати змогу диктувати, що дозволено, а що ні в інтернеті.
Це, звісно, ОГИДНО, і навіть до вчорашнього штрафу у нас було кілька юридичних позовів щодо основної схеми. Звісно, тепер ми, звісно, будемо боротися з несправедливим правом. Не лише тому, що це неправильно для нас, а й тому, що це неправильно для демократичних цінностей.
Крім того, ми розглядаємо такі дії: 1) припинення мільйонів доларів безкоштовних послуг кібербезпеки, які ми надаємо на майбутніх Олімпійських іграх у Мілані-Кортіні; 2) припинення безкоштовних послуг кібербезпеки Cloudflare для будь-яких користувачів з Італії; 3) видалення всіх серверів з італійських міст; та 4) припинення всіх планів щодо будівництва італійського офісу Cloudflare або інвестицій у країну.
Грай у дурні ігри, вигравай дурні призи. Хоча є речі, які я б вирішив інакше, ніж нинішня адміністрація США, я ціную, що @JDVance беру на себе лідерську роль у визнанні такого типу регулювання як фундаментального питання недобросовісної торгівлі, яке також загрожує демократичним цінностям. І в цьому випадку @ElonMusk правий: #FreeSpeech критично важливий і під атакою з боку відірваної від реальності згурту дуже розгублених європейських політиків.
Наступного тижня зранку я буду у Вашингтоні, щоб обговорити це з представниками адміністрації США, а незабаром після цього зустрінуся з МОК у Лозанні, щоб окреслити ризики для Олімпійських ігор, якщо @Cloudflare скасує наш кіберзахист.
Тим часом ми раді обговорити це з італійськими урядовцями, які досі не бажали брати участь, окрім виплати штрафів. Ми вважаємо, що Італія, як і всі країни, має право регулювати контент у мережах у межах своїх кордонів. Але вони повинні робити це, дотримуючись верховенства права та принципів належної правової процедури. Італія точно не має права регулювати, що дозволено, а що ні в Інтернеті у Сполучених Штатах, Великій Британії, Канаді, Китаї, Бразилії, Індії чи будь-де поза її межами.
ЦЕ ВАЖЛИВА БОРОТЬБА, І МИ ПЕРЕМОЖЕМО!!

78
Найкращі
Рейтинг
Вибране
