FDA är nu öppet för bayesianska statistiska metoder. Ett språng framåt! Bayesiansk statistik kan hjälpa: ✅ Klinisk prövningsdesign ✅ Att hitta den optimala dosen ✅ Extrapolering till barn ✅ Att utnyttja fas 2 resulterar i fas 3

All min nya kod kommer att vara stängd källkod från och med nu. Jag har bidragit med miljontals rader noggrant skriven OSS-kod under det senaste decenniet, spenderat tusentals timmar på att hjälpa andra. Om du vill använda mina bibliotek (1 miljon + nedladdningar/månad) i framtiden måste du betala. Jag tjänade bra pengar på att kanalisera folk genom mitt OSS och bli erkänd som expert inom flera områden. Detta baserades helt på att MÄNNISKOR kände till och såg mig genom att ANVÄNDA och INTERAGERA med min kod. Inga människor kommer någonsin att läsa mina dokument igen när kodningsagenter gör det på några sekunder. Ingen kommer ens att veta att det var jag som byggde den. Titta på Tailwind: 75 miljoner nedladdningar per månad, mer populärt än någonsin, intäkter ner 80 %, docs-trafik ner 40 %, 75 % av ingenjörsteamet uppsagda. Någon skickade in en PR för att lägga till LLM-optimerade dokument och Wathan var tvungen att tacka nej – att optimera för agenter påskyndar företagets död. Han ombeds bygga infrastrukturen för sin egen föråldring. Två av de vanligaste OSS-affärsmodellerna: - Open Core: Ge bort biblioteket, sälj premium när du når kritisk massa (Tailwind UI, Prisma Accelerate, Supabase Cloud...) - Expertise-moat: Var EXPERTEN i ditt bibliotek – konsultuppdrag, föreläsningar, högre lön Tailwind har precis bevisat att den första håller på att dö. Agenter kringgår dokumentationskanalen. De ser inte din premiumnivå. Varje projekt som bygger på docs-till-premium-konvertering kommer att möta samma press: Prisma, Drizzle, MikroORM, Strapi och många fler. Den centrala insikten: OSS-monetisering handlade alltid om uppmärksamhet. Mänskliga ögon på dina dokument, varumärke, expertis. Den uppmärksamheten har bokstavligen flyttat in i uppmärksamhetslager. Dina läkare tränade modellerna som nu gör det onödigt att besöka dig. Mänsklig uppmärksamhet given. Artificiell uppmärksamhet gör det inte. Vissa OSS fortsätter – rika utvecklare gör det för nöjes skull eller utbildning. Det är inget system, det är välgörenhet. De mest populära OSS drivs av ekonomiska incitament. Förstör dem, de slutar spela. Varför gå över till sluten källkod? När intäktsintratten är trasig flyttar du betalningen till den enda punkt som fortfarande finns: tillgång. OSS gav bort tillgång i hopp om att tjäna pengar på uppmärksamheten längre fram. Agenterna bröt nedströms. Stängda källkodsportar får direkt åtkomst. Den sista ironin: OSS tränade modellerna som nu är fantastiska. Vi byggde vår egen ersättning. Min förutsägelse: en ny marknadsplats växer fram, byggd för agenter. Vill du att din agent ska använda Tailwind? Prisma? Betala per tillgång. Bibliotek blir API:er med mätare. Den gamla modellen: fri kod – > mänsklig uppmärksamhet – > intäktsgenerering. Den nya modellen: betala vid gaten annars kommer din agent inte in.

Igår bötfällde en kvasi-rättslig instans i Italien @Cloudflare 17 miljoner dollar för att inte ha gått med på sin plan att censurera internet. Systemet, som till och med EU har kallat oroande, krävde att vi inom bara 30 minuter efter anmälan skulle censurera alla webbplatser som en skuggig kabal av europeiska medieeliter ansåg vara emot deras intressen fullt ut från internet. Ingen rättslig tillsyn. Ingen rättssäkerhet. Ingen överklagan. Ingen transparens. Det krävde att vi inte bara tog bort kunder, utan också censurerade vår 1.1.1.1 DNS-resolver, vilket innebar att den riskerade att blockera alla webbplatser på internet. Och det krävde att vi inte bara censurerade innehållet i Italien utan globalt. Med andra ord insisterar Italien på att en skuggig, europeisk mediekabal ska kunna diktera vad som är tillåtet och inte är tillåtet online. Det är förstås ÄCKLIGT och redan innan gårdagens böter hade vi flera rättsliga utmaningar mot det underliggande upplägget. Vi kommer förstås nu att bekämpa det orättvisa som är böt. Inte bara för att det är fel för oss utan för att det är fel för demokratiska värderingar. Dessutom överväger vi följande åtgärder: 1) att upphöra med de miljontals dollar i pro bono cybersäkerhetstjänster vi tillhandahåller vid de kommande Milano-Cortina-olympierna; 2) att avsluta Cloudflares kostnadsfria cybersäkerhetstjänster för alla användare baserade i Italien; 3) ta bort alla servrar från italienska städer; och 4) att avsluta alla planer på att bygga ett italienskt Cloudflare-kontor eller göra några investeringar i landet. Spela dumma spel, vinna dumma vinster. Även om det finns saker jag skulle hantera annorlunda än den nuvarande amerikanska administrationen, uppskattar jag @JDVance att ta en ledarroll i att erkänna att denna typ av reglering är en grundläggande orättvis handelsfråga som också hotar demokratiska värderingar. Och i det här fallet har @ElonMusk rätt: #FreeSpeech är kritiskt och under attack från en frånkopplad grupp av mycket oroliga europeiska beslutsfattare. Jag kommer att vara i DC först nästa vecka för att diskutera detta med amerikanska tjänstemän och jag kommer att träffa IOK i Lausanne kort därefter för att redogöra för riskerna för OS om @Cloudflare drar tillbaka vårt cybersäkerhetsskydd. Under tiden diskuterar vi gärna detta med italienska regeringsföreträdare som hittills varit ovilliga att engagera sig mer än att utfärda böter. Vi anser att Italien, liksom alla länder, har rätt att reglera innehållet på nätverk inom sina gränser. Men de måste göra det enligt rättsstatens principer och principerna om rättssäkerhet. Och Italien har definitivt ingen rätt att reglera vad som är tillåtet och inte är tillåtet på internet i USA, Storbritannien, Kanada, Kina, Brasilien, Indien eller någon annanstans utanför dess gränser. DET HÄR ÄR EN VIKTIG KAMP OCH VI KOMMER ATT VINNA!!