🇺🇸 OPINIÓN: CUANDO LOS JUECES JUEGAN EL JUEGO DE LA ESPERA... ¿ES UNA POSIBLE ESTAFA DE RETRASO? Esto es lo que nadie quiere decir en voz alta: la lucha por la inmigración ya no va de ganar debates... Se trata de agotar el tiempo. El juez James Boasberg acaba de dictar una sentencia que ilustra perfectamente el juego, en lugar de una decisión sobre los méritos de la política migratoria demasiado limpia, demasiado definitiva. Cuando se resuelva el papeleo, la pregunta no será "¿deberían ocurrir estas deportaciones?", sino "¿merece la pena intentarlo a estas alturas?" Esto es una deportación por retraso, y es brillante en su cinismo. Las cuentas son sencillas: cada semana que pasa significa más recursos quemados, más casos enfriados, más capital político agotado. Con el tiempo, el coste de la aplicación supera cualquier beneficio concebible. La política murió no porque fuera incorrecta, sino porque se volvió demasiado cara para ser correcta. Lo que hace esto especialmente frustrante es que los votantes acaban de emitir un mandato inequívoco sobre inmigración. No eligieron a Trump por accidente, eligieron específicamente al candidato que prometía la aplicación más dura de la historia moderna, ya que millones de estadounidenses votaron precisamente por este resultado. Pero aquí está la incómoda verdad sobre el sistema: un solo juez puede reprimir esa elección democrática indefinidamente mediante la guerra procesal. No diciendo "estás equivocado", sino diciendo "rellena estos formularios, presenta estos informes, cumple estos requisitos." Es una muerte por mil recortes administrativos. El problema más profundo no es Boasberg personalmente, él sigue precedentes legales, hace lo que hacen los jueces, el problema es una filosofía judicial que trata cada retraso como inofensivo, cada contratiempo procesal como neutral. Pero el retraso no es neutral cuando el objetivo principal es hacer que la aplicación sea tan engorrosa que se vuelva prácticamente imposible. Si una política puede quedar sin sentido sin ser nunca declarada ilegal, ¿qué lograron exactamente esos millones de votos? ...