🇺🇸 MIELIPIDE: KUN TUOMARIT PELAAVAT ODOTUSPELIÄ... ONKO KYSEESSÄ MAHDOLLINEN VIIVÄSTYSHUIJAUS? Tässä on se, mitä kukaan ei halua sanoa ääneen: maahanmuuttotaistelu ei ole enää väittelyjen voittamisesta... Kyse on ajan loppumisesta. Tuomari James Boasberg antoi juuri päätöksen, joka havainnollistaa täydellisesti peliä, eikä liian puhdasta ja lopullista päätöstä maahanmuuttopolitiikan ansioista. Kun paperit on selvitetty, kysymys ei ole "pitäisikö nämä karkotukset tapahtua?", vaan "kannattaako edes yrittää tässä vaiheessa?" Tämä on viivästyksellä tapahtuva karkotus, ja se on nerokas kyynisyydessään. Matematiikka on yksinkertainen: jokainen kuluva viikko tarkoittaa enemmän resursseja, enemmän jäätyneitä tapauksia, enemmän poliittisen pääoman loppua. Lopulta täytäntöönpanon kustannukset ylittävät kaikki mahdolliset hyödyt. Vakuutus kuoli ei siksi, että se olisi ollut väärä, vaan koska siitä tuli liian kallis ollakseen oikea. Erityisen ärsyttävää on se, että äänestäjät juuri antoivat yksiselitteisen maahanmuuttomandaattinsa. He eivät valinneet Trumpia vahingossa, vaan nimenomaan ehdokkaan, joka lupasi tiukinta valvontaa modernissa historiassa, sillä miljoonat amerikkalaiset äänestivät juuri tämän lopputuloksen puolesta. Mutta tässä on epämiellyttävä totuus järjestelmästä: yksittäinen tuomari voi tukahduttaa tuon demokraattisen valinnan loputtomasti menettelysodankäynnin kautta. Ei sanomalla "olet väärässä", vaan sanomalla "täytä nämä lomakkeet, tee nämä raportit, täytä nämä vaatimukset." Se on kuolema tuhannen hallinnollisen leikkauksen takia. Syvempi ongelma ei ole Boasberg henkilökohtaisesti, vaan hän noudattaa oikeudellisia ennakkotapauksia, tekee kuten tuomarit, ongelma on oikeusfilosofia, joka pitää jokaista viivästystä harmittomana ja jokaista menettelyllistä hidastetta neutraalina. Mutta viive ei ole neutraali, kun koko tarkoitus on tehdä valvonnasta niin kömpelöä, että se muuttuu käytännössä mahdottomaksi. Jos politiikka voidaan tehdä merkityksettömäksi ilman, että sitä koskaan julistetaan laittomaksi, mitä nuo miljoonat äänet tarkalleen ottaen saavuttivat? ...