热门话题
#
Bonk 生态迷因币展现强韧势头
#
有消息称 Pump.fun 计划 40 亿估值发币,引发市场猜测
#
Solana 新代币发射平台 Boop.Fun 风头正劲

Lance Breitstein 🇺🇸🌎
我不断被标记在这些帖子中。
我向你们保证,他的所有故事都是虚构的,主要是由AI撰写的。你在这个应用上消费的大部分内容现在都是假的。
浏览他的个人资料。没有名字,没有简介,没有过往记录,却在出售指导。请大家醒醒。

L2WTrades1月3日 22:51
与一位交易了23年的家伙交谈,他管理着4000万美元
问他是什么让生存下来的交易者与爆仓的交易者之间的区别
他的回答让我感到惊讶
这不是策略。这不是纪律。这不是心理。
“下注规模。这就是全部。这就是整个游戏。”
以下是他解释的内容:
论点:
“我见过数百名交易者。优秀的。聪明的。有才华的。”
“90%爆仓的交易者并不是因为糟糕的交易而爆仓。他们是因为正常交易的错误规模而爆仓。”
“以适当规模的1R损失没什么。以10倍适当规模的1R损失就是账户死亡。”
示例:
他带我走过案例研究:
交易者A:
- 优秀的策略,58%的胜率
- 连续盈利2年
- 有一个“高信念”交易
- 规模扩大到正常头寸的5倍
- 交易失败
- 回撤为23%而不是5%
- 心理崩溃
- 下周进行报复性交易
- 8天内爆仓
“他不是因为糟糕的交易而爆仓。他是因为大交易而爆仓。”
交易者B:
- 平庸的策略,51%的胜率
- 生存了11年
- 每笔交易从未超过0.8%的规模
- 每笔交易都采取相同的规模
- 没有“高信念”规模
- 缓慢复利但从未爆仓
“他现在值400万美元。起始资金为5万美元。只是从未因规模而自杀。”
规则:
“每个爆仓的交易者都违反了同一条规则”
“他们根据信念而不是数学来确定规模”
“‘这个感觉不错’所以他们加大规模”
“‘我在赢的连胜中’所以他们加大规模”
“‘我需要把损失追回来’所以他们加大规模”
“信念是你为愚蠢规模辩护的理由”
数据:
他向我展示了内部研究:
根据信念确定规模的交易者:
- 平均生存时间:2.4年
- 账户爆炸率:74%
根据数学确定规模(每笔交易相同规模)的交易者:
- 平均生存时间:8.3年
- 账户爆炸率:12%
“这差得远。可变规模会杀死交易者。”
数学:
他分析了为什么“高信念”规模是愚蠢的:
“假设你在正常交易中准确率为60%”
“假设你在‘高信念’交易中准确率为70%”
“听起来不错,对吧?在70%的交易中加大规模?”
“错了。原因如下:”
“在60%准确率下,1%风险,4次亏损的连败会让你损失4%”
“在70%准确率下,5%风险,4次亏损的连败会让你损失20%”
“即使在70%准确率下,4次亏损的连败也会发生”
“你感觉更自信,但数学并不支持规模的增加”
解决方案:
“那么你该如何确定规模?”
“每笔交易相同规模。没有例外。”
“当你真的很自信时呢?”
“相同规模。信心不是准确性。”
“当设置完美时呢?”
“相同规模。完美的设置有40%的时间会失败。”
“当你在连胜中时呢?”
“相同规模。连胜会结束。”
“每笔交易都得到同样的尊重。‘无聊’的和‘完美’的。”
实施:
他对头寸规模的规则:
1. 计算你的基础风险(根据账户规模和优势在0.5-2%之间)
2. 这就是你在每笔交易中的风险
3. 永远不要加大规模。绝对不。
4. 如果你想要更多的钱,扩大账户/资本。不要扩大风险。
“我已经交易了23年。我从未在2%风险以上进行交易。一次都没有。”
“我最大的赢家和我的‘一般’交易都采用相同的规模”
“我不是想打全垒打。我是想避免出局。”
真相:
散户交易者认为他们需要大交易才能赚大钱
专业人士知道大交易会导致大损失
管理真实资金的交易者都采取保守的规模
他们通过良好交易的数量而不是单个交易的规模来赚钱
如果你根据“信念”来变化你的头寸规模:
你已经在爆仓的道路上
只是时间问题
每笔交易相同规模
没有例外
这就是你生存的方式
6
热门
排行
收藏

