Muchos "proyectos de utilidad" en la cadena son fugazi. Incluso si, La tecnología es realmente innovadora. El equipo tiene gran experiencia. El fundador tiene buenas intenciones. O la oportunidad de mercado es enorme. Necesitamos repensarlo todo. Los "proyectos cripto" son startups cripto. El problema con la mayoría de ellos es la tokenómica. Esto se vuelve más evidente con la adopción creciente. ¿No es la adopción alcista? No siempre. Comencemos desde arriba. El objetivo final de estos proyectos/startups es: - Adquisición (común) - Fracaso (lo más probable) - Convertirse en un negocio generador de ingresos En el mejor de los casos, si un equipo es adquirido, los poseedores de tokens generalmente no obtienen nada. Vimos esto varias veces este año, más recientemente con @axelar / $AXL, un antiguo proyecto de mil millones de dólares. @circle compró el equipo y la tecnología, pero no el token. Esto destaca que el vínculo entre el equipo y la comunidad a través de un token es actualmente solo un acuerdo de apretón de manos. Es un sistema frágil sin un compromiso/condiciones formales y legalmente vinculantes. Por eso necesitamos un reinicio. Si tu "token de utilidad" no se lanza con algún tipo de modelo de propiedad, estás poniendo en riesgo tu cartera. Existen varios modelos de propiedad que hacen que los tokens sean intrínsecamente valiosos: ...