Muitos "projetos de utilidade" onchain são fugazi. Mesmo que, A tecnologia seja verdadeiramente inovadora. A equipe tenha grande experiência. O fundador tenha boas intenções. Ou a oportunidade de mercado seja enorme. Precisamos repensar tudo. "Projetos cripto" são startups cripto. O problema com a maioria deles é a tokenomics. Isso se torna mais aparente com a adoção crescente. A adoção não é otimista? Nem sempre. Vamos começar do topo. O objetivo final desses projetos/startups é: - Aquisição (comum) - Falência (mais provável) - Tornar-se um negócio gerador de receita No melhor cenário, se uma equipe for adquirida, os detentores de tokens geralmente não recebem nada. Vimos isso várias vezes este ano, mais recentemente com @axelar / $AXL, um projeto que já foi avaliado em bilhões. @circle comprou a equipe e a tecnologia, mas não o token. Isso destaca que a ligação entre a equipe e a comunidade através de um token é atualmente apenas um acordo de mão. É um sistema frágil, sem compromisso/termos formais e legalmente vinculativos. É por isso que precisamos de um reinício. Se o seu "token de utilidade" não for lançado com algum tipo de modelo de propriedade, você está colocando seu portfólio em risco. Existem vários modelos de propriedade que tornam os tokens intrinsecamente valiosos: ...