Birçok zincir üzerindeki "hizmet projesi" fugazi'dir. Hatta olsa, Teknoloji gerçekten yenilikçi. Takımın büyük tecrübesi var. Kurucunun iyi niyetleri var. Ya da piyasa fırsatı çok büyük. Her şeyi yeniden düşünmemiz gerekiyor. "Kripto projeleri" kripto girişimleridir. Çoğunun sorunu tokenomik. Bu, benimsenmenin artmasıyla daha belirgin hale geliyor. Evlat edinme iyimser değil mi? Her zaman değil. En baştan başlayalım. Bu projeler/girişimler için nihai hedef şudur: - Edinim (yaygın) - Başarısızlık (muhtemelen) - Gelir getiren bir işletme haline gelmek En iyi senaryoda, bir takım alınırsa, token sahipleri genellikle hiçbir şey almaz. Bunu bu yıl birkaç kez gördük, en son @axelar / $AXL ile, eski bir milyar dolarlık proje. @circle takımı ve teknolojiyi satın aldı ama jetonu almadı. Bu, takım ile topluluk arasındaki bağlantının şu anda sadece bir el sıkışma anlaşması olduğunu vurguluyor. Resmi ve yasal bağlayıcı bir taahhüt/şartı olmayan kırılgan bir sistem. İşte bu yüzden sıfırlamaya ihtiyacımız var. Eğer "utility token" bir sahiplik modeliyle piyasaya sürülmezse, portföyünüzü riske atmış olursunuz. Tokenları içsel olarak değerli kılan birkaç sahiplik modeli vardır: ...