Wiele projektów "użytecznych" na łańcuchu to fugazi. Nawet jeśli, Technologia jest naprawdę innowacyjna. Zespół ma duże doświadczenie. Założyciel ma dobre intencje. Lub możliwość rynkowa jest ogromna. Musimy to wszystko przemyśleć. „Projekty kryptowalutowe" to startupy kryptowalutowe. Problem z większością z nich tkwi w tokenomice. To staje się bardziej oczywiste wraz ze wzrostem adopcji. Czy adopcja nie jest bycza? Nie zawsze. Zacznijmy od góry. Ostatecznym celem tych projektów/startupów jest: - Przejęcie (powszechne) - Porażka (najbardziej prawdopodobne) - Stanie się biznesem generującym przychody W najlepszym przypadku, jeśli zespół zostanie przejęty, posiadacze tokenów zazwyczaj nie dostają nic. Widzieliśmy to kilka razy w tym roku, najnowszy przypadek to @axelar / $AXL, były projekt wart miliard dolarów. @circle kupiło zespół i technologię, ale nie token. To podkreśla, że związek między zespołem a społecznością za pośrednictwem tokena jest obecnie tylko umową na uścisk dłoni. To kruchy system bez formalnego, prawnie wiążącego zobowiązania/warunków. Dlatego potrzebujemy resetu. Jeśli twój "token użyteczny" nie został uruchomiony z jakąś formą modelu własności, narażasz swoje portfolio na ryzyko. Istnieje kilka modeli własności, które sprawiają, że tokeny mają wewnętrzną wartość: ...