Wow... Auzind că $PRGN a fost forțat să-și retragă jetonul, deținătorii sunt deschiși. Din cauza asocierii cu credința, au suferit o lovitură critică în afacere. [ Află mai multe mâine pe @MCGlive. ] Acesta este un studiu de caz excelent, după părerea mea. Concluzii: Acest lucru sugerează că, în mare parte, tokenurile de proprietate cu un istoric dovedit sunt singurul activ onchain investibil onchain. Ei: • Codificarea garanțiilor/protecțiilor pentru deținători. • Să încurajeze construirea pe termen lung din partea echipelor. • Atrage echipe mai serioase, cu viziune. Majoritatea "jetoanelor de utilitate" nu sunt ceea ce pretind că sunt. Majoritatea sunt acorduri fragile de strângere de mână între echipe și deținători (fără protecție). Termenii, circumstanțele, aliniamentul/stimulentul pot schimba rapid împotriva deținătorilor. Din perspectiva riscului, majoritatea tokenurilor de pe piață nu sunt diferite de tokenurile lowfloat high-FDV și escrocheriile bundled. Deținătorii primesc 0. Este extrem de riscant, fără un motiv REAL să o deținăm, expunere limitată la potențialul de creștere a afacerii și fără protecție pentru deținători. E timpul ca noi să regândim totul. Nu credeți că echipa Paragon sunt escroci. O situație nefericită din cauza reputației industriei noastre și a modului în care funcționează. Utilizarea modelelor de proprietate și a reglementărilor favorabile poate crea un mediu mai bun și poate șterge stigmatul asociat criptomonedelor....